Detailansicht

Gleichgeschlechtliche Paare im Kampf ums Recht
Österreich und Argentinien im Vergleich
Ilse Koza
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Gernot Stimmer
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.18506
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29407.12567.997966-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Arbeit untersucht den rechtlichen Anerkennungsprozess gleichgeschlechtlicher Paare in zwei ausgewählten Ländern: Österreich und Argentinien. Beide Länder haben in jüngsten familienrechtlichen Reformen im Jahr 2010 Anerkennungsmodelle eingeführt: In Form einer eingetragenen Partnerschaft in Österreich und die Öffnung des Eheinstituts in Argentinien. Die methodisch-theoretische Basis der Arbeit bilden rechtsvergleichende Theorien sowie das Advocacy-Coalition-Framework nach Paul Sabatier. Durch die Verbindung dieser Modelle gelang es die rechtlichen und außerrechtlichen Phänomene des policy-Feldes zu berücksichtigen. Der ACF-Ansatz geht davon aus, dass Gesetze und Normen die Überzeugungen und Einstellungen der politischen Akteur_jnnen widerspiegeln. Diese sind in so genannten Advocacy-Koalitionen organisiert, deren Verhalten von verschiedenen stabilen und dynamischen Einflussfaktoren geprägt ist. Ziel der vergleichenden Analyse ist es, die relevanten Einflussfaktoren für den rechtlichen Paradigmenwechsel herauszuarbeiten. Hierbei soll aufgezeigt werden, dass verschiedene stabile und dynamische Parameter, wie die politische Struktur (polity) und historische Rahmenbedingungen die Entwicklung des policy-Feldes und der darin angesiedelten Akteur_innen beeinflussen. Im ersten Teil der Arbeit werden Begriffe und Definitionen der LSBTQ Identitätskonstruktionen sowie das zugrunde gelegte Verständnis von Recht vorgestellt und die mit der Rechtsvergleichung verfolgten Ziele. Im Anschluss daran erfolgt eine Gegenüberstellung und kritische Wertung verschiedener rechtsvergleichender Ansätze, die um ein Modell der Politikfeldanalyse ergänzt werden. Im zweiten Teil werden die Anerkennungsprozesse in den beiden Ländern historisch, sozial, kulturell und rechtlich nachgezeichnet und bewertet und schließlich im dritten Teil vergleichend analysiert.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Comparative Law Queertheory Policy Analysis Same-sex couples homosexuality same-sex marriage LSBTQ Sabatier Legrand
Schlagwörter
(Deutsch)
Rechtsvergleich Queertheorie Politikfeldanalyse Gleichgeschlechtliche Paare Homosexualität Homoehe LSBTQ – Sabatier Legrand
Autor*innen
Ilse Koza
Haupttitel (Deutsch)
Gleichgeschlechtliche Paare im Kampf ums Recht
Hauptuntertitel (Deutsch)
Österreich und Argentinien im Vergleich
Paralleltitel (Englisch)
Same-sex couples and their struggle for rights ; a comparative study of Austria and Argentina
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
121 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Gernot Stimmer
Klassifikationen
86 Recht > 86.03 Rechtstheorie, Rechtsmethodik, Allgemeine Rechtslehre ,
86 Recht > 86.06 Rechtsvergleichung, Rechtsvereinheitlichung ,
86 Recht > 86.22 Familienrecht ,
89 Politologie > 89.03 Theorie und Methoden der Politologie ,
89 Politologie > 89.53 Politische Kultur ,
89 Politologie > 89.59 Politische Prozesse: Sonstiges
AC Nummer
AC09030649
Utheses ID
16581
Studienkennzahl
UA | 300 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1