Detailansicht

Hausgeburt, Spitalsgeburt, Wunschkaiserschnitt
Motive und Entscheidungsgrundlagen schwangerer Frauen bei der Wahl der Entbindungsvariante
Inanna Reinsperger
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Lebenswissenschaften
Betreuer*in
Sylvia Kirchengast
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.12045
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29745.62086.846860-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Im Rahmen dieser Diplomarbeit wurden 229 schwangere Frauen im Alter von 16 bis 45 Jahren mittels eigens konstruiertem quantitativen Fragebogen zu ihrer geplanten Entbindungsvariante befragt. Es wurde untersucht, wie sich Frauen für einen Geburtsmodus (Hausgeburt, Spitalsgeburt, Wunschkaiserschnitt) entscheiden und welche Faktoren dabei eine Rolle spielen. Werdende Mütter wurden je nach geplanter Entbindungsvariante vor allem hinsichtlich ihrer persönlichen Einstellung zu Schwangerschaft und Geburt miteinander verglichen. 70% der Teilnehmerinnen hatten sich für eine (vaginale) Geburt im Krankenhaus und 22% für eine Hausgeburt entschieden. Fast 7,7% planten eine Sectio, davon hatten zehn Frauen (4,4%) keine medizinische Indikation. Der vieldiskutierte Wunschkaiserschnitt spielt in Österreich ebenfalls eine Rolle, wenn er auch als alternative Entbindungsvariante (noch) nicht vollständig akzeptiert zu sein scheint. Die meisten Frauen dieser Studie bevorzugten eine vaginale Entbindung im Spital. Die Wahl der Entbindungsvariante war von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst. Die Schwangeren unterschieden sich in Bezug auf ihr Alter, Parität, Nutzung von Informationsquellen, Inanspruchnahme von pränataldiagnostischen Untersuchungen, Besuch von Geburtsvorbereitungskursen, geplanter Stilldauer und hinsichtlich ihrer persönlichen Einstellung zu Schwangerschaft und Geburt.
Abstract
(Englisch)
For this study 229 pregnant women between the age of 16 and 45 were asked about their planned delivery mode, using a quantitative questionnaire. It was investigated how women decide which delivery mode (home birth, hospital birth, caesarean delivery on maternal request) they choose, which factors are involved in decision-making and if the women, depending on their planned delivery mode, show differences concerning their personal attitude towards pregnancy and birth. 70% of the pregnant women decided to deliver (vaginally) in a hospital and 22% planned a home birth. Almost 7% opted for a caesarean section, of which 10 women (4,4%) didn’t have a medical indication. The often discussed caesarean section on maternal request also plays a role in Austria, although it seems that it is not (yet) fully accepted as an alternative to the vaginal delivery which was preferred by most women who participated in this study. The choice of the delivery mode was influenced by various factors. The pregnant women varied in age, parity, use of information sources, use of prenatal testing, attendance of childbirth classes, planned breastfeeding duration and their personal opinion towards pregnancy and birth.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Entbindungsvariante Wunschkaiserschnitt Hausgeburt Schwangerschaft
Autor*innen
Inanna Reinsperger
Haupttitel (Deutsch)
Hausgeburt, Spitalsgeburt, Wunschkaiserschnitt
Hauptuntertitel (Deutsch)
Motive und Entscheidungsgrundlagen schwangerer Frauen bei der Wahl der Entbindungsvariante
Publikationsjahr
2010
Umfangsangabe
136 S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Sylvia Kirchengast
Klassifikationen
42 Biologie > 42.42 Fortpflanzung, Entwicklung ,
42 Biologie > 42.88 Physische Anthropologie ,
42 Biologie > 42.99 Biologie: Sonstiges
AC Nummer
AC08451185
Utheses ID
10863
Studienkennzahl
UA | 442 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1