Detailansicht
Versuch eines Vergleiches zweier Auseinandersetzungen Martin Heideggers mit dem Satz vom Grund
Simon Malzer
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Betreuer*in
Günther Pöltner
DOI
10.25365/thesis.12703
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30052.59245.684763-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die folgende Arbeit vergleicht zwei Phasen der Auseinandersetzung Heideggers mit dem „Satz vom Grund“. Die erste Phase besteht aus der Abhandlung „Vom Wesen des Grundes“ und der Vorlesung aus dem Sommersemester 1928 „Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz“; die zweite Phase aus der Vorlesung und dem gleichnamigen Vortrag „Der Satz vom Grund“. Zunächst werden beide Phasen näher bestimmt. Dies geschieht in den ersten beiden, jeweils einer Phase gewidmeten Teilen der Arbeit. Der dritte Teil wendet sich daraufhin dem angestrebten Vergleich zu und versucht daran anschließend ein Verständnis der in Heideggers Werk sich ereignenden „Kehre“ herauszuarbeiten. Dabei liegt der Fokus vor allem auf einer Explikation des vom späten Heidegger anders zu denken versuchten Sein.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Grund Satz vom Grund Martin Heidegger Grundsätze
Autor*innen
Simon Malzer
Haupttitel (Deutsch)
Versuch eines Vergleiches zweier Auseinandersetzungen Martin Heideggers mit dem Satz vom Grund
Publikationsjahr
2010
Umfangsangabe
149 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Günther Pöltner
Klassifikation
08 Philosophie > 08.31 Metaphysik, Ontologie
AC Nummer
AC08247194
Utheses ID
11443
Studienkennzahl
UA | 296 | | |