Detailansicht
Defamation of religions
the concept of (combating) defamations of religions in the context of the United Nations and its compatibility with the Human Rights framework
Matthias Gattermeier
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Ingfrid Schütz-Müller
DOI
10.25365/thesis.12885
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30062.92209.973869-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Seit 1999 bringt die Organisation der Islamischen Konferenz eine Menschenrechtsresolution zum Thema 'Defamation of Religions' in die Foren der Vereinten Nationen ein, die sich mit der negativen Stereotypisierung von Religionen, insbesondere des Islam durch Medien, beschäftigt. Die Resolution stellt die Diffamierung von Religionen als eine Verletzung der menschlichen Würde dar, sowie in weiterer Konsequenz als Menschenrechtsverletzung. Als Reaktion wurden Bedenken laut welche die Kompatibilität des Konzepts mit den grundlegenden Prinzipien der Menschenrechte in Frage stellten. Vor allem das Recht auf freie Meinungsäußerung wurde durch die in der Resolution vorgesehenen Maßnahmen als massiv gefährdet angesehen. Die vorliegende Arbeit knüpft an diese Kritik an und durchleuchtet die Vereinbarkeit des Konzepts mit den Menschenrechten. Zu diesem Zweck wird die Resolution auf ihre rechtlichen Implikationen hin überprüft und eine Analyse der politischen Dynamik innerhalb der Vereinten Nationen durchgeführt. Dabei stehen die juristischen Auswirkungen des Konzepts für den Schutz des Individuums, insbesondere in Verbindung mit Fragen der freien Meinungsäußerung und der Rechte religiöser Minderheiten, im Vordergrund. Die politische Analyse inkludiert eine Untersuchung der Abstimmungsmuster der Mitgliedsstaaten über die Resolution in den verschiedenen Gremien der Vereinten Nationen, sowie deren offiziellen Statements in diesem Zusammenhang, und dient dazu die zukünftige Entwicklung der Resolution besser abschätzen zu können. Folglich konnte nachgewiesen werden, dass das durch die Resolution vorgeschlagene Konzept zur Bekämpfung der Diffamierung von Religionen mit dem Menschrechtsstandards nicht kompatibel ist. Vielmehr, hat das Konzept schwerwiegende Implikationen für verschiedene identifizierte Menschenrechte. Weiters konnte bestätigt werden, dass sich in die Gesetzgebung zur Bekämpfung von Diffamierung von Religionen konzeptionell nicht von traditionellen Blasphemiegesetzen unterscheidet. Die politische Situation ist zudem von einem Stillstand der Positionen gekennzeichnet, Verhandlungen zur Resolution finden in einer Atmosphäre des gegenseitigen Misstrauen und wechselseitigen Verdächtigungen statt. Die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit legen nahe, Konzept und Terminologie von 'Defamation of Religions' für die juristisch und konzeptionell besser geeignete Sprache von 'incitement to religious hatred' aufzugeben. Zudem zeigt sich die Notwendigkeit, Anliegen von Minderheiten sowie eine unentbehrliche Gender-perspektive als zentrale Elemente in die Bewertung des Konzepts einzubinden, um Menschenrechtsimplikationen überhaupt adäquat beurteilen zu können.
Abstract
(Englisch)
Since 1999 the concept of 'Defamation of Religions' has consistently been introduced by the Organisation of the Islamic Conference as a Human Rights resolution in various fora of the United Nations. The resolution highlights concerns over what is perceived as the negative stereotyping of religions, primarily of Islam and through popular media. The approach is to declare the act of defaming religions a violation of human dignity, further frame it as a Human Rights violation and therefore recommend the outlawing of defamatory expressions against religions to counter such occurrences. Concerns have been raised with regard to the concepts' incompatibility to the pivotal ideas of Human Rights, particularly specific fundamental freedoms and rights such as the freedom of expression. Thus it has to be clarified to what extent the concept of (Combating) Defamation of Religion as it is proposed and foreseen in the resolution is consistent with the Human Rights framework.
To answer this main research question, a legal and political analysis of the Resolution within the UN system was conducted. The legal analysis assessed the implications of the concept for the enjoyment of Human Rights, above all in connection to the freedom of expression, freedom of religion and the rights of persons belonging to vulnerable groups. Additionally the question of women's rights, which has been neglected in relevant critical reviews so far, was considered. Political analysis was conducted to assess possibilities of further development of the resolution. This analysis included a review of the changing positions of Member States towards the initiative and an examination of voting patterns in a number of UN bodies.
The findings reveal that the concept articulated by the resolution is incompatible with existing Human Rights standards, and has severe implications for the enjoyment of a number of identified Human Rights. Moreover, a strong case can be made to hold defamation legislation equivalent to existing national blasphemy laws. It was further found that the political situation is characterised by a deadlock as negotiations take place in an atmosphere of mutual suspicion and distrust.
These results point to the need for a re-conceptualisation of the phenomenon of Defamation of Religions to the more legally appropriate 'incitement to religious hatred' in order to adequately address the legitimate issues raised in the resolution. Moreover, there is a critical need to incorporate a gender perspective and minority concerns into subsequent analysis and developments relating to this resolution and its concept.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
United Nations Human Rights Resolution UN Religion Freedom of Religion Freedom of Expression Women's Rights Defamation Defamation of Religion Blasphemy International Law
Schlagwörter
(Deutsch)
Vereinte Nationen Menschenrechte Resolution UN Religion Religionsfreiheit Diffamierung Religionsdiffamierung Blasphemie Völkerrecht
Autor*innen
Matthias Gattermeier
Haupttitel (Englisch)
Defamation of religions
Hauptuntertitel (Englisch)
the concept of (combating) defamations of religions in the context of the United Nations and its compatibility with the Human Rights framework
Paralleltitel (Deutsch)
Diffamierung von Religionen
Publikationsjahr
2010
Umfangsangabe
159 S. : graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Ingfrid Schütz-Müller
Klassifikationen
86 Recht > 86.84 Völkerrecht: Allgemeines ,
86 Recht > 86.85 Menschenrechte ,
86 Recht > 86.91 Recht der internationalen Organisationen ,
89 Politologie > 89.70 Internationale Beziehungen: Allgemeines ,
89 Politologie > 89.71 Internationale Zusammenarbeit: Allgemeines ,
89 Politologie > 89.72 Internationale Organisationen ,
89 Politologie > 89.90 Außenpolitik, Internationale Politik
AC Nummer
AC08396039
Utheses ID
11601
Studienkennzahl
UA | 057 | 390 | |