Detailansicht

Vollstrecken ohne Exequatur im Europäischen Zivilprozessrecht
EuEheKindVO, EuVTVO, EuMahnVO, EuBagatellVO und EuUnterhaltsVO
Thomas Pichler
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Rechtswissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Ena-Marlis Bajons
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.13455
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29825.99610.376662-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die Europäische Union verfolgt seit dem Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam im Jahr 1999 das Ziel, in bestimmten Bereichen des Europäischen Zivilprozessrechts das Exequaturverfahren abzuschaffen. Inzwischen wurde dieses Vorhaben in den EG-Verordnungen Nr 2201/2003 (EuEheKindVO), Nr 805/2004 (EuVTVO), Nr 1896/2006 (EuMahnVO), Nr 861/2007 (EuBagatellVO) und Nr 4/2009 (EuUnterhaltsVO) umgesetzt. Die Dissertation untersucht diese Verordnungen und stellt auf diese Weise dar, in welchen Bereichen und unter welchen Voraussetzungen derzeit Vollstrecken ohne Exequatur im Europäischen Zivilprozessrecht möglich ist. Zunächst werden der zeitliche, der räumliche, der sachliche sowie der persönliche Anwendungsbereich der fünf Verordnungen beleuchtet. Daran schließt sich die Darstellung der Voraussetzungen für die unmittelbare Vollstreckbarkeit von Vollstreckungstiteln innerhalb des europäischen Rechtsraums an. Ein weiteres Kapitel setzt sich mit der Gewährleistung des rechtlichen Gehörs in den fünf Verordnungen auseinander. Im Anschluss daran werden die in den Verordnungen vorgesehenen Rechtsbehelfe analysiert. Das letzte Kapitel beschäftigt sich mit der Phase nach dem Erlass eines Europäischen Vollstreckungstitels: der Vollstreckung des Titels in einem anderen Mitgliedstaat als dem Ursprungsstaat. Die Arbeit schließt mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der einzelnen Kapitel sowie mit einem Ausblick auf die künftige Entwicklung des Europäischen Zivilprozessrechts, insbesondere auf dessen etwaige Kodifikation.
Abstract
(Englisch)
Since the Treaty of Amsterdam came into force in 1999, the European Union has been striving to abolish exequatur in certain areas of European Civil Procedure. This aim has meanwhile been implemented in the Regulations (EC) No 2201/2003, No 805/2004, No 1896/2006, No 861/2007 and No 4/2009. The doctoral thesis examines these Regulations and demonstrates in which areas and under which conditions enforcement without exequatur is currently possible in European Civil Procedure. Firstly, the temporal, territorial, substantive and personal scope of the five regulations is examined. The conditions for direct enforceability of enforcement titles within the European Area of Justice are then discussed. A further chapter deals with the right to a hearing under the five regulations. An analysis of the legal remedies provided in the Regulations follows this. The final part deals with the phase after the issuing of the European Enforcement Order; the enforcement of the order in a Member State other than the State of origin. The doctoral thesis closes with a summary of the most important conclusions of each chapter as well as an outlook of the future developments of European Civil Procedure, particularly its codification.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
European Civil Procedure Abolition of Exequatur Regulation No 2201/2003 Regulation No 805/2004 Regulation No 1896/2006 Regulation No 861/2007 Regulation No 4/2009
Schlagwörter
(Deutsch)
Europäisches Zivilprozessrecht Abschaffung Exequatur EuEheKindVO EuVTVO EuMahnVO EuBagatellVO EuUnterhaltsVO
Autor*innen
Thomas Pichler
Haupttitel (Deutsch)
Vollstrecken ohne Exequatur im Europäischen Zivilprozessrecht
Hauptuntertitel (Deutsch)
EuEheKindVO, EuVTVO, EuMahnVO, EuBagatellVO und EuUnterhaltsVO
Paralleltitel (Englisch)
Enforcement without exequatur in European Civil Procedure ; Regulation No 2201/2003, Regulation No 805/2004, Regulation No 1896/2006, Regulation No 861/2007 and Regulation No 4/2009
Publikationsjahr
2010
Umfangsangabe
165 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*innen
Ena-Marlis Bajons ,
Helmut Ofner
Klassifikationen
86 Recht > 86.15 Allgemeines Prozessrecht, Zivilprozess ,
86 Recht > 86.16 Zwangsvollstreckung ,
86 Recht > 86.88 Gemeinschaftsaufgaben, Rechtsvereinheitlichung ,
86 Recht > 86.90 Europarecht: Sonstiges
AC Nummer
AC08471254
Utheses ID
12089
Studienkennzahl
UA | 083 | 101 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1