Detailansicht
Ernährungssicherung und Land Grabbing
Maria Sofaly
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Birgit Englert
DOI
10.25365/thesis.13999
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29764.40040.741455-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Beziehung zwischen den vorherrschenden
Ernährungssicherungsstrategien ausgewählter Organisationen im Zuge der Nahrungsmittelkrise 2007/08 und dem sogenannten Land Grabbing Phänomen. Gegenstand der Untersuchung sind die Weltbank (WB), die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO), die Europäische Union (EU), die G8 und die Bauernorganisation La Via Campesina.
Am Ende der Arbeit zeigt sich, dass die strategischen Antworten auf die Nahrungsmittelkrise der analysierten Organisationen, mit Ausnahme von La Via Campesina, Aspekte beinhalten, welche das Land Grabbing vorantreiben. Einer der größten Widersprüche in dem Vorhaben der Organisationen Ernährungssicherung zu schaffen liegt in ihrem Verständnis darin, dass der Kauf oder das Leasing großer Landflächen in Entwicklungsländern, Chancen für die Armuts- und Hungerbekämpfung bringen kann. Damit wird der Zugang der ländlichen Bevölkerung zu Ressourcen, welche wichtig für den Erhalt der Ernährungssicherung sind, riskiert. Folglich stehen die Investitionen, die mit dem Kauf oder Leasing von großflächigem Agrarland einhergehen im Widerspruch zu den eigentlichen Zielen der Organisationen.
Abstract
(Englisch)
This paper deals with the correlation between the current strategies to achieve food
security of selected organizations and the „Land Grabbing” phenomenon.
At the end of the paper it shows that the strategic answers to the food crisis of the analysed
organizations, except for La Via Campesina contain aspects, which push land
grabbing. One of the biggest contradictions in the aim of promoting food security by the
organizations is their understanding that the purchase or leasing of farmland in developing
countries can actually reduce hunger and poverty. It’s contradictory because, in the way it
is happening today, it threatens at the same time the access by rural people in developing
countries to resources, which are important for their livelihoods. Therefore these investments are contradictory to the actual goals that the discussed organizations aim for.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
food security Land Grabbing food crisis
Schlagwörter
(Deutsch)
Ernährungssicherung Land Grabbing Nahrungsmittelkrise
Autor*innen
Maria Sofaly
Haupttitel (Deutsch)
Ernährungssicherung und Land Grabbing
Paralleltitel (Englisch)
Food Security and Land Grabbing
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
168 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Birgit Englert
AC Nummer
AC08580353
Utheses ID
12579
Studienkennzahl
UA | 057 | 390 | |