Detailansicht
Die Feasibility der Psychiatric Assessment Schedule for Adults with Developmental Disability Checklist und der Aberrant Behavior Checklist Community
Daniela Berndl
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Germain Weber
DOI
10.25365/thesis.14679
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29301.14956.959653-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Ziel der Studie: Das Ziel dieser Evaluierungsstudie war es, die PAS-ADD-C und die ABC hinsichtlich eines neuen Gütekriteriums, nämlich dem der Feasibility, zu untersuchen. Dies dient der Qualitätssicherung und Verbesserung von klinischen Instrumenten. Weiters soll sich dies auch in der Qualität des Outcomes wiederspiegeln. Die Qualität von klinischen Instrumenten bei Personen mit IB hat weitreichende Folgen für die Person, aber auch für die Institute und das gesamte Gesundheitssystem.
Methode: Zur Evaluation der Instrumente PAS-ADD-C und ABC wurde ein Feasibility Fragebogen erstellt, mit dem die BetreuerInnen von Menschen mit IB des Pomona II Folgeprojektes befragt wurden. Dieser besteht insgesamt aus drei Skalen: Benutzerfreundlichkeit, Anwendbarkeit und Akzeptanz. Teilweise wurden die Fragbögen direkt bei der POMONA II Folgestudie (2009) beigelegt. Dem Großteil der teilnehmenden Personen wurde der Fragebogen, nach telefonischer Ankündigung, per Post zugeschickt. Die Instrumente sollten hinsichtlich den Skalen Benutzerfreundlichkeit, Anwendbarkeit und Akzeptanz beurteilt werden. Die Auswertung der Daten erfolgte hauptsächlich mittels deskriptiven Statistikmaßen.
Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen, dass beide Instrumente, PAS-ADD-C und ABC, das Gütekriterium der Feasibility gut erfüllen. Beide Fragebögen wurden nahezu gleich gut bewertet. Am besten wurde die Skala Benutzerfreundlichkeit beurteilt. Aber auch die anderen Dimensionen der Feasibility, Anwendbarkeit und Akzeptanz, wurden als gut erachtet. Weiters gab es keinen signifikanten Zusammenhang zwischen der Arbeitserfahrung der Betreuungspersonen und der Bewertung der Instrumente PAS-ADD-C und ABC.
Konklusion: Nach dem in der Arbeit präsentiertem Konzept der Feasibility, wurden die Instrumente, PAS-ADD-C und ABC als gut bewertet.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Feasibility Pas-ADD-C ABC Menschen mit intellektueller Behinderung
Autor*innen
Daniela Berndl
Haupttitel (Deutsch)
Die Feasibility der Psychiatric Assessment Schedule for Adults with Developmental Disability Checklist und der Aberrant Behavior Checklist Community
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
74 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Germain Weber
Klassifikation
77 Psychologie > 77.70 Klinische Psychologie
AC Nummer
AC08548900
Utheses ID
13169
Studienkennzahl
UA | 298 | | |