Detailansicht
Dative case in Südtirol-German
Matthias Vesco
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Daniel Büring
DOI
10.25365/thesis.15110
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29271.90778.584564-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Der Dativ im Südtiroler Dialekt (STG) weist bedeutende Unterschiede zum Dativ im Standarddeutschen auf. In verbalen und adjektivischen Dativkontexten des STG steht vor Dativobjekten eine semantisch leere Präposition (in). Der vorgeschlagenen Analyse nach sind verbale und adjektivische Köpfe im STG im Unterschied zu solchen im Standarddeutschen defektiv. P° ist der einzige syntaktische Kopf, der dazu fähig ist, Dativ zuzuweisen. Die Default-Präposition ɪn erfüllt daher den Zweck Dativobjekten in nicht-präpositionalen Kontexten ihren Kasus zuzuweisen. Im Unterschied zu lexikalischen NPs darf aber vor Personalpronomen keine Default-Präposition stehen. Nichtsdestotrotz erscheinen diese Personalpronomen als PPs, da sie mit lexikalischen NPs, welche mit in einhergehen, koordiniert werden können. Die Generalisierung The Law of Coordination of Likes (Chomsky 1957, Schachter 1977, Williams 1978) besagt, dass Koordination immer syntaktisch identische Kategorien benötigt. Daraus wird geschlossen, dass Personalpronomen, welche die Präsenz der Default-Präposition ausschließen, doch PPs sein müssen. Es wird nun angenommen, dass Personalpronomen in verbalen und adjektivischen Dativkontexten von D° nach P° inkorporieren (im Sinne von Baker 1988), was die Abwesenheit der Default-Präposition zur Folge hat. Der Unterschied zwischen lexikalischen NPs und Personalpronomen bezieht sich auf innere syntaktische Unterschiede. Personalpronomen sind der Analyse nach blanke Ds und daher für Inkorporation geeignet. Die Behauptung, dass Personalpronomen blanke Ds sind, wird dadurch untermauert, dass Personalpronomen des STG nicht durch PPs modifiziert werden können, welche typischerweise NPs modifizieren. Lexikalische NPs sind im Gegensatz dazu syntaktisch komplexer und daher nicht für den Inkorporationsprozess zulässig.
Ein Vergleich mit Daten des Italienischen zeigt vor, dass STG nicht gänzlich einzigartige Eigenschaften veranschaulicht. Ein allgemeiner Vergleich zu Dativkontexten in romanischen Sprachen stellt ein mögliches Thema für künftige Untersuchungen dar.
Abstract
(Englisch)
Südtirol-German (STG), a German dialect spoken in Südtirol, Northern Italy, displays rather unexpected properties concerning dative case. As opposed to Standard German (SG), STG dative objects in verbal and adjectival environments are preceded by the preposition in. P° is proposed to be the only syntactic head able to assign dative case. Therefore non-prepositional dative case environments involve default prepositions.
Surprisingly in is absent when dative objects are personal pronouns. Nevertheless these personal pronouns have to be considered as PPs since they can be coordinated with lexical NPs that are PPs. Following the Law of Coordination of Likes (Chomsky 1957, Schachter 1977, Williams 1988) coordination is required to involve identical syntactic categories. STG dative personal Pronouns thus appear as PPs even though there is no default preposition present. It is claimed that a process of incorporation in the sense on Baker (1988) is responsible for the absence of in. STG personal pronouns are bare Ds and therefore allowed to incorporate into P° in verbal and adjectival dative case contexts. The bare Ds-status of personal pronouns is justified by the fact that they can’t be modified by adjoined PPs typically modifying NPs. Lexical NPs, in contrast, have a complete syntactic structure, which prevents incorporation.
Some data from Italian further show that STG doesn’t display completely unique properties. The behavior of dative case in STG should generally be compared to Romance languages in possible future research.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Syntax dative case prepositions personal pronouns incorporation dialect syntax
Schlagwörter
(Deutsch)
Syntax Dativ Präpositionen Personalpronomen Inkorporation Dialektsyntax
Autor*innen
Matthias Vesco
Haupttitel (Englisch)
Dative case in Südtirol-German
Paralleltitel (Deutsch)
Der Dativ im südtiroler Dialekt
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
80 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Daniel Büring
Klassifikation
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.52 Syntax
AC Nummer
AC09431112
Utheses ID
13559
Studienkennzahl
UA | 328 | | |