Detailansicht
Managing risk and dealing with uncertainty
an evaluation of nuclear energy policy for the case of Germany
Florian Binder
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Betreuer*in
Wolfgang Weigel
DOI
10.25365/thesis.15221
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30006.41623.924366-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Diplomarbeit stellt die Frage nach dem adäquaten institutionellen und kommerziellen Umgang mit nuklearem Risiko. Es wird versucht, Resultate ökonomischer Theorie im Zusammenhang mit Nuklearem Rikomanagement systematisch darzustellen und jene regulativen Maßnahmen zu identifizieren, die eine gesellschaftlich effiziente Verteilung von nuklearem Risiko gewährleisten. Darauf aufbauend werden diesbezügliche gesetzliche Rahmenbedingungen in Deutschland evaluiert und diverse Strategien auf Seiten von KKW-Betreibern und von Opfern nuklearer Unfälle einer ökonomischen Analyse unterzogen.
Der erste Teil der Diplomarbeit fasst das Konzept von Nuklearem Risikomanagement zusammen und thematisiert die damit verbundenen Herausforderungen.
Der zweite Teil untersucht regulative Maßnahmen mit dem Ziel effizienter Risikoprävention. Hierbei werden vor allem die in Deutschland geltenden Regelungen zur zivilen Haftbarkeit im Kontext atomarer Energiegewinnung evaluiert. Es wird gemäß ökonomischen Kriterien argumentiert, dass KKW-Betreiber verschuldensunabhängig und unbegrenzt haftbar gemacht werden sollen. Die Analyse zeigt, dass die gesetzlichen Regelungen in Deutschland das Insolvenzproblem nicht gänzlich verhindern. Dies reduziert die Anreizwirkung zur effizienten Risikoprävention auf Seiten der Betreiberfirmen. Weiters werden verschiedene Strategien zur Gewährleistung von Entschädigungszahlungen analysiert. Im Besonderen wird auf deren Eignung innerhalb des deutschen Atomenergiesektors eingegangen und es werden aufgrund theoretischer Überlegungen und basierend auf Schätzungen von (Opportunitäts)kosten der deutschen Betreiberfirmen einige Verbesserungsvorschläge vorgebracht.
Der letzte Teil berücksichtigt jene Formen nuklearen Risikos, welche im Bereich wissenschaftlicher Unsicherheit liegen. In Anbetracht der Debatte über eine Laufzeitverlängerung deutscher Reaktoren wird der Frage nachgegangen, inwieweit das Vorsorgeprinzip innerhalb politischer Grundsatzentscheidungen zur Anwendung kommen sollte. Zu diesem Zweck werden ökonomische Argumente für und wider das Vorsorgeprinzip im Kontext der Nutzung nuklearer Energieformen vorgebracht und kritisch diskutiert.
Abstract
(Englisch)
The present thesis tries to shed light on the question about the adequate institutional and commercial attitude towards nuclear risk. The first purpose is to collect and to systematise the contributions of economic theory within the domain of nuclear risk management. Secondly, it is tried to identify optimal policy measures that guarantee a socially efficient diversification of nuclear risk. Based on theoretic results, the thesis aims at evaluating both the institutional framework provided by the German policy maker and the corresponding strategies chosen by German nuclear plant operators and potential victims of nuclear accidents.
The first part of the thesis introduces the concept Nuclear Risk Management and discusses its specific objectives and challenges.
The second part, firstly, addresses policy measures aiming at risk prevention. Based on economic criteria, the thesis discusses the optimal design of civil liability rules in the nuclear context. The nuclear liability regime in Germany is critically addressed. It shows, that the insolvency problem has not yet been solved satisfactorily, which in turn substantially lowers the incentive effect for efficient risk prevention on the side of German nuclear operators. Secondly, the thesis focuses on strategies aiming at an optimal level of victim compensation. Both efficiency and applicability of each strategy are analysed in the context of atomic energy in Germany. Based on theoretic results and according to estimates regarding nuclear operators' (opportunity) costs of applying different compensation instruments, the thesis provides a list of suggested improvements.
The final part of the thesis includes forms of nuclear risk, which are in the domain of scientific uncertainty and turns its attention to the question about the adequacy of a precautionary principle within the context of nuclear policy. Economic arguments in favour of, and against a precautionary principle are analysed, which could serve as a guideline for political landmark decisions in the field of nuclear energy.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Nuclear Risk Management Prevention Civil Liability Compensation Liability Insurance Risk-sharing Pool Uncertainty Precautionary Principle Option Value Worst-case Analysis
Schlagwörter
(Deutsch)
Risikomanagement Atomenergie Risikoprävention Kompensation Haftpflichtversicherung Risk-sharing Pool Unsicherheit Vorsorgeprinzip Optionswert Worst-case Analyse
Autor*innen
Florian Binder
Haupttitel (Englisch)
Managing risk and dealing with uncertainty
Hauptuntertitel (Englisch)
an evaluation of nuclear energy policy for the case of Germany
Paralleltitel (Deutsch)
Risikomanagement und Umgang mit Unsicherheit ; Evaluation regulativer Maßnahmen im Bereich atomarer Energiegewinnung am Bespiel Deutschlands
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
VI, 155 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Wolfgang Weigel
AC Nummer
AC08288278
Utheses ID
13657
Studienkennzahl
UA | 140 | | |