Detailansicht
Die Rückkehr zu den Ursprüngen der politischen Philosophie
die katholische Soziallehre ; Leo Strauss und Eric Voegelin als Repräsentanten des klassischen Naturrechts in der Auseinandersetzung mit dem modernen Denken
Christian Machek
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Betreuer*in
Erwin Bader
DOI
10.25365/thesis.15365
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30088.90048.426354-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die antiken Klassiker werden heute oft nur als Vorspann der Philosophiegeschichte gesehen, wenn sie nicht gleich bewusst oder unbewusst durch bestimmte moderne Denkströmungen als überholt erachtet werden und ihr Wissen dadurch „verschüttet“ wird. Es wird die Frage gestellt, was denn die „alten“ Philosophen der Antike und auch des Mittelalters uns heute noch Gültiges zu sagen hätten: Befinden wir uns nicht im Besitz „höheren“ Wissens? Dieser Frage sei zunächst nur folgendes entgegengesetzt: Könnte es nicht sein, dass Sokrates, Platon oder Aristoteles eine größere Offenheit für die Wahrheit hatten und zu Erkenntnissen gelangten, die möglicherweise unübertroffen geblieben sind? Diese Dissertation nimmt in Bezugnahme auf die katholische Soziallehre, Leo Strauss und Eric Voegelin diese Fragestellungen und die damit verbundene und heute noch hoch aktuelle Auseinandersetzung zwischen les ancienes et les modernes wieder auf. Es werden verschiedene philosophische Strömungen dargelegt und ausdifferenziert. Es spannt sich hierbei ein Bogen von Sokrates und den Sophisten über die Gnosis, Thomas von Aquin und Machiavelli bis hin zu Liberalismus und Karl Popper. Ferner wird erläutert, was die genannten „neoklassischen“ Repräsentanten unter einer „Bergung“ antiker poltischer Philosophie und somit des klassischen Naturrechtsdenkens verstehen. Zentral stehen hierbei die Tugendlehre und der Gemeinwohlbegriff.
Abstract
(Englisch)
The ancient Greek classics are often regarded as prelude to the history of philosophy, that is, if they are not neglected and thus submerged by certain modern theories. The question is raised: Do those old thinkers have anything of value to say to us - are we not in possession of a higher knowledge today? This question can be subtended by the following questions: Could it not be possible that Socrates, Plato or Aristotle had a greater openness for truth and thus acquired wisdom that remains unsurpassed? In regards to the Catholic Social Teaching, Leo Strauss, and Eric Voegelin, these questions are being dealt with. Thus the highly topical field of the querelles des anciences et des modernes is reopened. A bow is drawn from Sokrates and the Sophists to Gnosticm, Thomas Aquinas, Machiavelli to Liberalism and Karl Popper. The fundamental questions of man about his existence can, according to Plato, not be disconnected from his existence as a political animal. This principle leads to various consequences, which this dissertation is examining. It shows how representatives of natural law theory understood a return to classical political philosophy. The central themes are the virtues and the concept of the common good.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
political philosophy natural law theory Catholic social teaching Leo Strauss Eric Voegelin modernity Platon
Schlagwörter
(Deutsch)
Politische Philosophie Naturrecht Katholische Soziallehre Leo Strauss Eric Voegelin Moderne Platon Aristotles
Autor*innen
Christian Machek
Haupttitel (Deutsch)
Die Rückkehr zu den Ursprüngen der politischen Philosophie
Hauptuntertitel (Deutsch)
die katholische Soziallehre ; Leo Strauss und Eric Voegelin als Repräsentanten des klassischen Naturrechts in der Auseinandersetzung mit dem modernen Denken
Paralleltitel (Englisch)
The Return to the Origins of Political Philosophy. The Catholic Church, Leo Strauss and Eric Voegelin as Representatives of Classical Natural Law Theory in their Quarrel with Modern Thinking
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
240 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Wilhelm Schwabe
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.45 Politische Philosophie ,
08 Philosophie > 08.45 Politische Philosophie
AC Nummer
AC08910934
Utheses ID
13787
Studienkennzahl
UA | 092 | 296 | |