Detailansicht
Die Dokumentationspflicht und das Einsichtsrecht des Patienten in die Krankengeschichte
die Entwicklung in der österreichischen Gesetzgebung und Rechtsprechung seit dem 19. Jahrhundert anhand ausgewählter Gesundheitsberufe
Jasmin Nicole Gründling
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Rechtswissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Michael Memmer
DOI
10.25365/thesis.16450
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29440.15734.443554-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Ziel dieser Arbeit ist es, die rechtsgeschichtliche Entwicklung der Dokumentationspflicht sowie des Einsichtsrechts des Patienten in die Krankengeschichte von ihren Anfängen bis zur geltenden Rechtslage darzustellen. Die Arbeit beschäftigt sich im ersten Abschnitt mit der Gesetzgebung und im zweiten mit der Rechtsprechung. Nach einleitenden Worten über die grundsätzliche historische Entwicklung der Krankengeschichte und ihrer Bedeutung befasst sich der erste Teil der Arbeit mit der Genese der Regelungen über die Krankengeschichte im Krankenanstaltenrecht. Infolge der Sonderstellung der psychiatrischen Krankengeschichte erfolgt die Darstellung der gesetzlichen Regelungen im psychiatrischen Unterbringungsrecht in dem darauffolgenden Teil und zeigt die Entwicklung von den Statuten der Irrenanstalten bis zum Unterbringungsgesetz auf. Den letzten Teil im Bereich der Gesetzgebung bildet die Aufarbeitung der Dokumentationspflicht und des Einsichtsrechtes in den einzelnen Berufsgesetzen der Gesundheitsberufe. Die Aufarbeitung und Darstellung der Rechtsprechung erfolgt im zweiten Abschnitt dieser Arbeit, da sich das Recht des Patienten auf Einsicht in die Krankenunterlagen im Schadensprozess entfaltet hat. Da auf die ersten Grundsatzentscheidungen des OGH hinsichtlich Dokumentationspflicht und Einsichtsrecht die Rechtsprechung des deutschen BGH unverkennbaren Einfluss hatte und in der österreichischen Rechtsprechung auf die vom BGH diesbezüglich entwickelten Grundsätze zurückgegriffen wurde, wird im Zuge des rechtsvergleichenden Charakters dieser Arbeit auch die Entwicklung in der Bundesrepublik Deutschland erörtert.
Abstract
(Englisch)
The aim of this thesis is to clarify the legal historical development of documentation obligation within the medical professions as well as the right of patients to inspect their patient files from the beginning up to the present day legal position. The first part deals with the legislation and the second with jurisdiction. After introductory words on the basic historic development of medical records and its implications, the first chapter of part one of this study deals with the genesis of regulation within hospital law concerning medical records. As a result of the special position of psychiatric patient history the following chapter of this thesis is a presentation of the legal status on psychiatric housing laws including the development of regulation from the constitution of asylums all the way to mental health laws. The last chapter of part one discusses the obligation to keep medical records and the right of inspection of these records within the occupational laws of medical professions. The right of the patients to inspect their patient files has been expanded in the medical malpractice case law, which is represented in the second part of this thesis. The comparative nature of this thesis also reveals the development of documentation obligation and the right to inspect patient files in Germany, as the first leading decisions of the Austrian Supreme Court of Justice were influenced by decisions and legal prinicipals of the German Federal Court of Justice.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Dokumentationspflicht Einsichtsrecht Krankengeschichte
Autor*innen
Jasmin Nicole Gründling
Haupttitel (Deutsch)
Die Dokumentationspflicht und das Einsichtsrecht des Patienten in die Krankengeschichte
Hauptuntertitel (Deutsch)
die Entwicklung in der österreichischen Gesetzgebung und Rechtsprechung seit dem 19. Jahrhundert anhand ausgewählter Gesundheitsberufe
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
296 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*innen
Michael Memmer ,
Christian Kopetzki
Klassifikation
86 Recht > 86.01 Geschichte der Rechtswissenschaft
AC Nummer
AC08802421
Utheses ID
14753
Studienkennzahl
UA | 083 | 101 | |