Detailansicht

Pragmatik und Dekonstruktion als Methoden des politischen Diskurses jenseits der Dialektik und pragmatische Polynormativität
Eduard Siblik
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Betreuer*in
Josef Rhemann
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.16589
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29951.27566.269653-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die Wertediskussion der letzten Jahre im politischen Raum, sei es in der Bioethik, Politikethik, Wirtschaftsethik, Genderdiskussion u.ä., wirft die Frage nach den Prämissen und Stützwerten auf, nach denen ein moralisches Handeln im jeweiligen Teilbereich legitimiert werden kann. Diese Arbeit ist ein Versuch drei Hauptströme des Denkens zu dieser Problematik zu beschreiben und zusammen zu führen. Autoren in Rezeption sind Richard Rorty, Michel Foucault, Jaques Derrida, Jean-Francois Lyotard sowie Günther Dux, Wolfgang Welsch, Lars Gertenbach und Oliver Marchart. Kontingenz, Gouvernementalität und postfundamentalistisches Bürgersubjekt sind im Fokus für eine Politik der Differenz als unabgeschlossenes Provisorium.
Abstract
(Englisch)
The discussion about virtue in political space, be it bioethics, political ethics, economics or gender-discussion, opens up the question how to construct premisses and values to legitimise moral acting in one of these particular domains. This paper is an attempt to compare and at least combine three streams of thought on this problem. Beginning with Richard Rortys neopragmatic relativism, continuing with a gouvernemental theory following Michel Foucault, and at least leading to a postfundamental idea of politics, we can find in the work of Jaques Derrida, Jean-Francois Lyotard and Oliver Marchart, I tried to use the methods and ideas typical for all these fields to imagine something like an inventory of potential political base-structures to fulfil the requirements of particulate construction of virtue and optimal participation of the subject in the sense supplies of contemporary society. Contingency, gouvernemental studies and the postfundamental self are on focus for a gouvernementality of difference as unclosed tentativeness. Ending with Günther Dux genesis of morality and justice the next cycle of description, deconstruction and pragmatic abortion is opened.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
pragmatics deconstruction gouvernementality political difference polynormativity political discourse
Schlagwörter
(Deutsch)
Pragmatik Dekonstruktion Gouvernementalität politische Differenz Polynormativität Diskurspolitik
Autor*innen
Eduard Siblik
Haupttitel (Deutsch)
Pragmatik und Dekonstruktion als Methoden des politischen Diskurses jenseits der Dialektik und pragmatische Polynormativität
Paralleltitel (Englisch)
Pragmatics and deconstruction as method in political discourses and pragmatic polynormativity
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
99 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Josef Rhemann
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.24 Neue westliche Philosophie ,
08 Philosophie > 08.38 Ethik ,
08 Philosophie > 08.44 Sozialphilosophie ,
08 Philosophie > 08.45 Politische Philosophie
AC Nummer
AC08911984
Utheses ID
14866
Studienkennzahl
UA | 296 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1