Detailansicht

Eine Untersuchung zur Bedeutung von Mustergestaltung für die selektive visuelle Aufmerksamkeit
Florian Klemens Klinger
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Ulrich Ansorge
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.16752
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29657.04455.811461-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Mittels Eyetracking-Verfahren wurde untersucht, welche Bedeutung eine unerwartet auftretende Regelbrechung in einem regelmäßigen Muster für die selektive visuelle Aufmerksamkeit hat. Ebenfalls untersucht wurde, ob eine Regelbrechung im Vergleich zum Salienzmodell von Itti und Koch (2000) bessere Vorhersagen über das Blickverhalten liefern kann. In einer Reiz-Reaktions-Aufgabe wurde ein punktsymmetrisch angeordnetes Mosaik als Reizmaterial vorgegeben, wobei sowohl der Zielreiz, als auch die Regelbrechung sowie sämtliche Distraktoren dieselben Salienzmaße aufweisen. Die Ergebnisse zeigen eine signifikant längere Reaktionszeit in Durchgängen mit einer Regelbrechung, eine signifikant höhere Anzahl von Fixationen auf die Regelbrechungen sowie signifikant kürzere Latenzen dieser Fixationen. Es konnte gezeigt werden, dass Regelbrechungen zum einen Aufmerksamkeit auf sich ziehen und zum anderen, dass die Aufmerksamkeitszuwendung bei Regelbrechungen schneller und öfter erfolgt, als gemäß den Blickbewegungsprognosen des Salienzmodells zu erwarten wäre.
Abstract
(Englisch)
This thesis examines the significance that an unexpected rule violation has for selective visual attention in a constant pattern. It investigates whether a rule violation can more reliably predict gaze behaviour than the saliency model suggested by Itti and Koch (2000). A mosaic composed of a basic tile repeated in a point symmetrical manner was pre-sented to participants who had to perform a visual search task. The rotation of one tile ele-ment violates the point symmetric rule and marks the rule violation. The target was designed in a way that there was no obvious saliency variance in the changed target tile. The target location and the location of the rule violation were anti-predictive for the participants. The study shows a significantly longer reaction time for stimulus trials with a rule violation, as well a higher number of fixations on the rule violating singleton, than for trials without a rule violation. Finally, the latencies of the gaze shifts are shorter for rule violation fixations. These results point to rule violations as a major origin of attentional attraction. Rule violation seems to yield more reliable predictions in comparsion to saliency.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
saliency attention capture pattern recognition
Schlagwörter
(Deutsch)
Salienz Aufmerksamkeitszuweisung Mustererkennung
Autor*innen
Florian Klemens Klinger
Haupttitel (Deutsch)
Eine Untersuchung zur Bedeutung von Mustergestaltung für die selektive visuelle Aufmerksamkeit
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
61 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Ulrich Ansorge
Klassifikation
77 Psychologie > 77.05 Experimentelle Psychologie
AC Nummer
AC08821524
Utheses ID
15012
Studienkennzahl
UA | 298 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1