Detailansicht
Empirical evaluation of competition policy
economic and legal perspectives
Florian Szücs
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Betreuer*in
Klaus Gugler
DOI
10.25365/thesis.16762
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30295.41598.828762-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Dissertation beschäftigt sich mit der empirischen Evaluierung
rechtlicher Rahmenbedingungen im Wettbewerbsrecht und ist in drei Artikel
gegliedert.
Der erste Artikel (gemeinsam mit Tomaso Duso und Klaus Gugler) untersucht
die ökonomischen Auswirkungen einer Reform des europäischen Wettbewerbsrechts
im Jahr 2004. Anhand einer Stichprobe von 326 Fusionen, welche
im Zeitraum von 1990 bis 2007 von der europäischen Kommission evaluiert
wurden, wird die Effizienz desWettbewerbsrechts vor und nach der Reform verglichen,
wobei die Effizienz der Jurisdiktion in vier Dimensionen (Rechtssicherheit,
Entscheidungsfehler, Reversion antikompetitiver Renten und Abschreckungseffekte)
untersucht wird. Dabei zeigt sich, daß der durch die Reform
erhöhte Fokus auf ökonomische Analyse in Fusionen nur bedingt Erfolg zeigt.
Der zweite Artikel widmet sich der Frage, ob die Wettbewerbspolitik der
Europäischen Kommission und der amerikanischen Federal Trade Commission
im Zeitraum von 1999 bis 2007 Tendenzen der Konvergenz aufweisen. Hierzu
werden empirische Modelle der beiden Jurisdiktionen kalibriert, die dann verwendet
werden um die Entscheidungen der jeweils anderen Behörde zu prognostizieren.
Die Ergebnisse weisen darauf hin, daß nach einer Periode steigender
Inkongruenz zu Beginn des Jahrtausends die Reform des europäischen Fusionsrechts
zu einer weitgehenden Angleichung der beiden Rechtssysteme geführt
hat.
Der dritte Artikel untersucht, inwiefern Fusionen die Innovationsbemühungen
der beteiligten Firmen beeinflußen. Konkret wird dabei eine Stichprobe fusionierender
Firmen mit einer abgestimmten Kontrollgruppe nicht-fusionierender
Firmen komplementiert und auf diese Weise der kausale Effekt der Fusion
auf Forschungsausgaben und -intensität isoliert. Es zeigt sich, daß fusionierende
Firmen ihre Innovationsbemühungen in den Jahren nach einer Fusion
deutlich reduzieren.
Abstract
(Englisch)
The present dissertation is concerned with the empirical evaluation of competition
policy and its implications for competition and efficiency. It comprises
three articles, summarized in the following paragraphs:
An Empirical Assessment of the 2004 EU Merger Policy Reform
Based on a database of 326 merger cases scrutinized by the European Commission
(EC) between 1990 and 2007, we evaluate the economic impact of the
change in European merger legislation in 2004. We first propose a general
framework to assess merger policy effectiveness, which is based on standard
oligopoly theory and makes use of stock market reactions as an external assessment
of the merger and the merger control decision. We then focus on four
different dimensions of effectiveness: 1) legal certainty; 2) frequency and determinants
of type I and type II errors; 3) rent-reversion achieved by different
merger policy tools; and 4) deterrence of anti-competitive mergers. To infer
the economic impact of the merger policy reform, we compare the results of
our four tests before and after its introduction. Our results suggest that the
more economics based approach of the EC resulted in a better identification of
problematic cases, however, the fact that the EC essentially stopped blocking
mergers does not seem to be well grounded.
Investigating Transatlantic Merger Policy Convergence
We propose a framework to examine tendencies of convergence in the jurisdictional
patterns of the American FTC and the European Commission. Based
on a sample of 493 merger cases scrutinized by on of these agencencies in the
1999 - 2007 period, we calibrate logit models of the probability of intervening
in a merger for both jurisdictions and use them to predict the decisions of the
respectively other agency. The results point to an increasing harmonization of
merger policies and corroborate the theoretical appraisal, that the 2004 reform
of EU merger law constituted a step towards the US system.
M&A and R&D: Asymmetric Effects on Acquirers and Targets?
We evaluate the impact of M&A activity on the growth of R&D spending
and R&D intensity of 265 acquiring firms and 133 merger targets in the time
period ranging from 1990 to 2009. We use a range of matching techniques to
construct separate control groups for acquirers and targets and use appropriate
difference-in-difference estimation methods to single out the causal effect of
mergers on R&D growth and intensity. We find a significant reduction of
R&D efforts by both acquirers and targets in the periods after the merger,
pointing to a decrease of the incentive to innovate.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
competition policy merger control innovation
Schlagwörter
(Deutsch)
Wettbewerbspolitik Fusionskontrolle Innovation
Autor*innen
Florian Szücs
Haupttitel (Englisch)
Empirical evaluation of competition policy
Hauptuntertitel (Englisch)
economic and legal perspectives
Paralleltitel (Deutsch)
Empirische Evaluierung von Wettbewerbspolitik ; ökonomische und rechtliche Perspektiven
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
135 S. : graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*innen
Burcin Yurtoglu ,
Dennis Mueller
Klassifikation
83 Volkswirtschaft > 83.32 Wettbewerb
AC Nummer
AC08833901
Utheses ID
15020
Studienkennzahl
UA | 094 | 140 | |