Detailansicht

Discursive practices of political intersectionality
on recent German intimate citizenship policies
Doris Urbanek
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Birgit Sauer
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.16868
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30395.71184.910653-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Das Ziel dieser Dissertation ist es, diskriminierende und exkludierende „Intimate Citizenship“ Politiken in Deutschland, die der vorherrschenden bürgerlichen Gleichheitsordnung widersprechen, anhand einer diskursiven Policy-Analyse zu erklären. Die zentrale Forschungsfrage ist, mittels welcher diskursiven Mechanismen Ungleichbehandlungen gerechtfertigt werden. Anhand einer „Intersektionalen Diskursiven Policy Analyse“ werden die Politikdebatten zum Lebenspartnerschaftsgesetz (2001), Gesetz zur Überarbeitung des Lebenspartnerschaftsrechts (2004), zum Neuen Zuwanderungsgesetz – Familiennachzug (2007) und zum Gesetz zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft (2008) untersucht. Die Ergebnisse der empirischen Analyse besagen, dass die Kategorien Sexualität und Nationalität in Intersektion mit Geschlecht, Ethnizität, Religion und sozialer Schicht in den Debatten als soziale Trennungslinien hergestellt werden. Diese diskursiven Praktiken politischer Intersektionalität werden mittels der folgenden Mechanismen im Detail beschrieben: (1) Herstellen von dichotomen Kategorien, (2) Intersektionale Hyper-Sichtbarkeit, (3) Intersektionale Unsichtbarkeit, (4) Gegeneinander-Ausspielen von Kategorien, (5) Hierarchien von Normen und (6) Individualisierung. Als methodologischen Beitrag zur Intersektionalitäts- sowie zur Policy-Forschung bringt diese Arbeit eine intersektionale Perspektive in eine diskursive Policy-Analyse ein. Theoretisch verbindet die Dissertation Intersektionalität mit feministischen Citizenship Studies. Neben dem Ziel Exklusion von Citizenship intersektional zu diagnostizieren, wird unter dem Label „International Multiple Citizenship“ ein normatives, inkludierendes Modell präsentiert.
Abstract
(Englisch)
The dissertation asks how the discrimination of same sex partnerships and the exclusion of families with migration backgrounds from substantive intimate citizenship rights are discursively justified in policy debates - despite the egalitarian foundation of the liberal German state. In order to answer the research question, an Intersectional Discursive Policy Analysis (IDPA) of the Life Partnership Act (2001), Life Partnership Revision Act (2004), New Immigration Act (2007) – Issue of Family Reunification (2007) and the Contestation of Paternity Acknowledgement Act (2008) is conducted. The central finding is that the social categories of sexuality and nationality, together with other intersecting social divisions such as gender, ethnicity, religion and class, are constructed in the policy process and mobilised for discriminatory and exclusionary policy outcomes. These discursive practices of political intersectionality are described in the discursive mechanisms of (1) Constructing a Dichotomous Category, (2) Intersectional Hyper-Visibility, (3) Intersectional Invisibility, (4) Playing-Off Categories, (5) Ranking Norms and (6) Individualisation. What the study contributes to current debates on intersectionality is its operationalisation for discursive policy analysis. Apart from this methodological focus, the theoretical contribution is to connect intersectionality to citizenship theory. Intersectionality is used as a tool to refine the diagnosis of exclusion from citizenship. The prognosis – how to tackle exclusions? –, however, refrains from addressing intersectional target groups. The model of International Multiple Citizenship suggests a rights-based, instead of a group-based conceptualisation. Informed by the idea(l) of substantive equality, the model seeks to strengthen the inclusionary, non-essentialist potential of citizenship.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Germany Intimate Citizenship discursive policy analysis intersectionality same sex partnership family reunification paternity acknowledgement migration backgrounds sexual orientation discrimination
Schlagwörter
(Deutsch)
Deutschland Familienrecht Diskursive Policy Analyse Intersektionalität Gleichgeschlechtliche Partnerschaft Familiennachzug Vaterschaftsanerkennung Migrationshintergrund sexuelle Orientierung Diskriminierung
Autor*innen
Doris Urbanek
Haupttitel (Englisch)
Discursive practices of political intersectionality
Hauptuntertitel (Englisch)
on recent German intimate citizenship policies
Paralleltitel (Deutsch)
Die diskursiven Praktiken politischer Intersektionalität. Eine Analyse von aktuellen deutschen Partnerschaftspolitiken
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
218 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*innen
Birgit Sauer ,
Mieke Verloo
Klassifikationen
86 Recht > 86.02 Rechtsphilosophie ,
86 Recht > 86.85 Menschenrechte ,
89 Politologie > 89.03 Theorie und Methoden der Politologie ,
89 Politologie > 89.05 Politische Theorie ,
89 Politologie > 89.42 Staat und Bürger
AC Nummer
AC08878436
Utheses ID
15118
Studienkennzahl
UA | 092 | 300 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1