Detailansicht
The attraction of public parks in the post-modern city
an empirical study of Vienna's Türkenschanzpark and Berlin's Mauerpark
Corinna Friedrich
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Geowissenschaften, Geographie und Astronomie
Betreuer*in
Mathieu Van Criekingen
DOI
10.25365/thesis.16933
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29530.97903.903861-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In dieser Arbeit werden öffentliche Parks vor dem Hintergrund des neoliberalen
Planungsparadigmas untersucht, welches der Entstehung von exklusiven Konsumorten in der
Stadt eine Priorität einräumt und dadurch Investitionen in öffentliche Infrastrukturen
vernachlässigt. Öffentliche Parks stellen theoretisch inklusive Orte dar, die nicht durch Konsum
geprägt sind und Vorzüge für alle Bevölkerungsschichten bieten. Dadurch haben Parks das
Potential die Parameter Wettbewerb und Sozialer Zusammenhalt, sowie Konsum und
Lebensqualität, zu Entkoppeln. Städte werden nicht nur von Politikern und Planern gestalten,
sondern auch von den Menschen die in ihnen Leben, durch die Art wie sie sich täglich in der
Stadt bewegen. Zudem haben die Nutzer oder Konsumenten durch ihre Nachfragemacht einen
wachsenden Einfluss. Aus diesen Gründen werden Parks aus der Perspektive der Konsumenten
betrachtet. Im empirischen Teil der Arbeit wird die Frage untersucht, wie Parks ihre Nutzer
anziehen. Dazu werden die zwei Forschungsobjekte Mauerpark in Berlin und Türkenschanzpark
in Wien herangezogen, da sie beide sehr beliebte Parks, mit jedoch sehr unterschiedlichen
Charakteren, sind. Die Frage wird mit Hilfe von Interviews, Beobachtungen, einer
Diskursanalyse und einer Umfrage analysiert. Die Diskussion beleuchtet Parks als Orte die
mehr Vorzüge bieten als lediglich die Verfügbarkeit von Natur im urbanen Raum. Dadurch
werden Ansatzpunkte aufgezeigt, wie es für Parks möglich ist, mit anderen
Freizeiteinrichtungen in der Stadt zu konkurrieren.
Abstract
(Englisch)
In this thesis, urban public parks are analysed against the background of a neoliberal planning
paradigm in the post-modern city which favours the creation of exclusive consumption spaces
and thus neglects investment in public infrastructure. Public parks can theoretically provide
inclusive non-consumption spaces that provide benefits for all parts of society. In this way they
have the potential to delinking the parameters of competiveness and social cohesion as well as
consumption and quality of life. Cities are not just shaped by politicians and urban planners,
but also by the residents living in them through their daily spatial practices. Moreover the
users or consumers have rising influence due to their power of demand. Because of these
reasons, parks will be analysed from the users’ perspectives. In the empirical part the question
of how parks attract their users will be investigated. The two case study parks, Mauerpark in
Berlin and Türkenschanzpark in Vienna, are used as they represent two popular parks with
very different characters. The question is examined with qualitative and quantitative methods,
through interviews, observations, a discourse analysis and a survey. The discussion presents
parks as places that offer more benefits than simply providing nature in the city and thus
shows starting points for how parks can compete for users with other leisure time facilities in
the city.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
public parks postmodern city
Schlagwörter
(Deutsch)
Parks postmodern Stadt
Autor*innen
Corinna Friedrich
Haupttitel (Englisch)
The attraction of public parks in the post-modern city
Hauptuntertitel (Englisch)
an empirical study of Vienna's Türkenschanzpark and Berlin's Mauerpark
Paralleltitel (Deutsch)
Die Anziehungskraft von öffentlichen Parks in der postmodernen Stadt
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
VI, 74, VIII - XLI S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Mathieu Van Criekingen
Klassifikation
74 Geographie > 74.79 Raumordnung, Städtebau: Sonstiges
AC Nummer
AC08835664
Utheses ID
15176
Studienkennzahl
UA | 066 | 664 | |