Detailansicht
Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty
ein (nicht) realisierbarer Beitrag zur internationalen Sicherheit? Interdependenzen und Synergien im Ratifizierungsprozess
Christian Ehn
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Heinz Gärtner
DOI
10.25365/thesis.17406
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29106.98559.924060-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Der Wunsch nach einem umfassenden Vertrag für ein Verbot von nuklearen Testexplosionen – einem Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty – ist eines der ältesten Instrumente im Bereich der Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung von Nuklearwaffen. Ursprünglich war es der indische Premierminister Jawaharlal Nehru, der schon 1954 ein Verbot dieser Art – er schlug ein sogenanntes standstill agreement vor – forderte. Die 40 Jahre danach waren geprägt von zähen und schwierigen Verhandlungen, Rückschlägen aber auch zahlreichen Fortschritten in diesem Bereich. Am 10. September 1996 wurde der CTBT im Verlauf der Conference on Disarmament schlussendlich durch die Generalversammlung der UN in der Resolution 50/245 angenommen und am 24. September 1996 für alle Staaten der Erde zur Unterzeichnung und Ratifikation aufgelegt. Heute, mehr als 15 Jahre später, ist der Vertrag noch immer nicht in Kraft. Grund dafür ist die Tatsache, dass neun der 44 Annex-2-Staaten einer Ratifikation des Vertrages noch nicht zugestimmt haben. Neben den USA sind dies China, Indien, Indonesien, Iran, Israel, Nord Korea, Pakistan und Ägypten.
Die im Rahmen dieser Forschungsarbeit durchgeführte länderspezifische Problemanalyse zeigt, dass Entscheidungen bezüglich einer CTBT-Ratifikation der verbleibenden neun Annex-2-Staaten nicht immer bzw. fast nie vertragsspezifischer Natur sind. Vielmehr sind es CTBT-externe Faktoren, die auf den Entscheidungsprozess in diesen Ländern starken Einfluss haben. Weiters werden Interdependenzen und Synergieeffekte, die ein Inkrafttreten des CTBT fördern und beschleunigen würden, dargestellt und analysiert.
Abstract
(Englisch)
The desire for a contract banning nuclear test explosions in all environments is a fundamental instrument concerning nuclear disarmament, arms control and non-proliferation of nuclear weapons. Already in 1954, the former Indian Prime Minister Jawaharlal Nehru proposed a so called standstill agreement and consequently a CTBT. The following 40 years were shaped by tough negotiations, drawbacks but also breakthroughs in this field. Those made it possible that on September 24th 1996 the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty was submitted to the representatives of all countries for signing and ratifying the Treaty at the UN General Assembly in New York.
Today, more than 15 years later, nine of the 44 so called Annex-2-States have not yet ratified the Treaty. Many regional and global conflicts have had a negative influence on the ratification process, since the CTBT is often misused as a bargain for national negotiations. This slows down the commencement of the Treaty. The interdependencies and resulting from these certain synergy effects are discussed and analysed in this thesis. Moreover the paper deals with the influence of these synergist elements concerning the process of entry into force of the CTBT.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
CTBTO CTBT disarmament arms control nonproliferation nuclear weapons nuclear explosions international security
Schlagwörter
(Deutsch)
CTBTO CTBT Abrüstung Rüstungskontrolle Non-Proliferation Atomwaffen Nuklearwaffen Atomtest internationale Sicherheit
Autor*innen
Christian Ehn
Haupttitel (Deutsch)
Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty
Hauptuntertitel (Deutsch)
ein (nicht) realisierbarer Beitrag zur internationalen Sicherheit? Interdependenzen und Synergien im Ratifizierungsprozess
Paralleltitel (Englisch)
Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty - a feasible contribution to international security?
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
V, 145 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Heinz Gärtner
AC Nummer
AC08920150
Utheses ID
15603
Studienkennzahl
UA | 300 | | |