Detailansicht
Zukunftsvorstellungen für den Nahen Osten
Planungsstrategie und Realisierungschancen zentraler Akteure im Nah-Ost-Konflikt
Helmut Walser
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Ingfrid Schütz-Müller
DOI
10.25365/thesis.18093
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30216.62928.141261-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Der Nah-Ost-Konflikt, der viele Bereiche der Weltpolitik und der Weltwirtschaft seit über sechs Jahrzehnten belastet und jederzeit die Gefahr eines größeren Krieges (Mittelfristige Gefahr von Atomwaffeneinsatz) birgt, harrt einer dringenden Lösung. Der Verfasser dieser Arbeit kennt diese Region persönlich in vielen Bereichen seit fünfzig Jahren und vertritt den Standpunkt, dass die Zwei-Staaten-Lösung der Roadmap, für die das Nahost-Quartett (USA, EU, Russland und die UNO) verantwortlich zeichnet, der richtige Weg ist. Nicht außer Acht bleiben darf die demographische Entwicklung, die als Zeitbombe zugunsten der Palästinenser spricht und der Umstand, dass zwischen den drei monotheistischen Weltreligionen jederzeit durch fundamentalistische Ansätze permanente Gewaltbereitschaft vorhanden ist. Sowohl die Israelis als auch die Palästinenser sind überzeugt, im Recht zu sein. Nur wenn beide ihren Fokus nach vorne richten und kompromissbereit – trotz Rückschlägen – den gemeinsamen Weg einer Friedenslösung suchen, besteht die Chance für Bevölkerungen beider Nachbarn auf Prosperität in der Zukunft. Die Forschungsfrage 1 lautet: Kann in dieser Konfliktzone nachhaltig Wohlstand in Freiheit und Frieden für beide Bevölkerungsseiten geschafften werden? Diese Frage wird vom Verfasser trotz aller Rückschläge mit ja beantwortet, da die arabische Fertilitätsfrage (Forschungsfrage 2) den Prozess immer stärker beeinflussen wird. Methodisch wurde empirisch-analytisch vorgegangen und zur Recherche dienten Bücher, Magazine, Internetartikel, Vorträge Fachseminare und viele Diskussionen mit Muslimen und Juden aus vielen Ländern. Als theoretischen Ansatz wird auf die Friedensforschung und den Konstruktivismus aufgebaut, wobei Berthold Meyer mit seinem jüngsten Buch (2011) „Konfliktregelung und Friedensstrategie“ die entscheidende Grundlage bildet. Abschließend das Ergebnis der vier Hypothesen. Erstens, zwar ist der Frieden noch nicht realisiert, doch das Nahost-Quartett wird unter dem Druck der iranischen Atomaufrüstung dieses Ziel erreichen. Zweitens wird die Schaffung eines selbstständigen Staates Palästina diesen Prozess begünstigen. Die Staatsgründung ist trotz des USA-Vetos in der UNO nicht mehr zu verhindern. Drittens, mit der Zeit werden die Palästinenser jüdisches Leben akzeptieren und respektieren. Viertens wird diese Annäherung zwischen den beiden Konfliktparteien bald auch die wirtschaftliche Kooperation fördern, die schlussendlich zu einer Freihandelszone führen kann.
Abstract
(Englisch)
An urgent solution is required to resolve the conflict in the Middle East, which has had a negative impact on many aspects of world politics and on the global economy for more than 60 years. It perpetuates the risk of major armed conflicts in the region and even in the medium term, the use of nuclear weapons. The author of this Master’s thesis, who has been familiar with the geographical area for 50 years, maintains that the two-state solution, proposed by the Middle East Quartet (the United States of America, the European Union, Russia and the United Nations) under its Roadmap, will lead to a peaceful settlement of the ongoing conflict. A key element in the scenario is the demographic growth which works in favour of the Palestinian people. Another factor is the possibility of the three monotheistic world religions turning towards fundamentalism and, perhaps, violence. Both the Israelis and the Palestinians are convinced of their rights. Only when the two groups focus on the future and reach compromises for a peaceful settlement of their disputes can the chance exist, for both of them, to enjoy prosperity in the future. Research question No. 1 focuses on the issue of whether prosperity in freedom and peace can be attained by both population groups. Despite disappointments and setbacks that are to be expected, the author of this thesis is convinced that a positive outcome to negotiations is possible, in particular as the fertility rate of the Arab population will increasingly influence further developments (the topic of research question No. 2). In his research, the author of this thesis adopted an empirical/analytical approach and his findings are based on books, magazine and Internet articles, lectures, seminars and numerous discussions with Muslim and Jewish people from many countries. Theories linked to conflict research and constructivism were used, in particular those included in the most recent publication by Berthold Meyer, “Konfliktregelung und Friedensstrategie” (2011). The results of the examination of four hypotheses are then presented: 1. Although a peace settlement has not yet been concluded by the Middle East Quartet, this result will eventually be reached under the pressure of the nuclear armament of Iran. 2. The negotiation process will be favorably influenced by the creation of an independent Palestinian State, which will inevitably emerge despite the veto of the United States in the United Nations Security Council. 3. As time goes by, the Palestinians will accept and respect the Jewish way of life. 4. The necessary rapprochement between the two conflicting parties may eventually lead to economic cooperation and could culminate in the establishment of a free-trade zone.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Middle East Israel Palestine Planning strategy Implementation by key actors
Schlagwörter
(Deutsch)
Naher Osten Israel Palästina Planungsstrategie Realisierungschancen zentraler Akteure
Autor*innen
Helmut Walser
Haupttitel (Deutsch)
Zukunftsvorstellungen für den Nahen Osten
Hauptuntertitel (Deutsch)
Planungsstrategie und Realisierungschancen zentraler Akteure im Nah-Ost-Konflikt
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
148 S. : Kt.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Ingfrid Schütz-Müller
AC Nummer
AC09011179
Utheses ID
16201
Studienkennzahl
UA | 300 | | |