Detailansicht
Ground-Zero Moschee Debatte
Akteurs- und Konzeptanalyse
Roman Klicznik
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Heinz Gärtner
DOI
10.25365/thesis.18686
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29968.08166.630365-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Ziel der Arbeit ist es, mit Hilfe einer Akteurs- und Konzeptanalyse, die Debatte rund um die geplante Ground Zero Moschee in New York zu analysieren. Die Frage ist, ob sich die Befürworter und Gegner des Moschee-Bau Projekts nach Parteizugehörigkeit einordnen lassen. Die Konzepte der Argumentationslinien lassen sich einteilen in die sogenannte „kultur-faschistische Konzeptualisierung“ – sie basiert auf den Ansatz von Huntingtons Kampf der Kulturen und den Ansatz des Islamofaschismus – und dem Konzept des „Liberalen Konstitutionalismus“ – diese Argumentation beruft sich auf den ersten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten. Die Hypothese, dass die Befürworter Demokraten und die Gegner Republikaner sind, lässt sich nicht bestätigen, vielmehr lässt sich in der Zuordnung von Konzept und Akteur kein Muster im Sinne der Hypothese identifizieren.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Ground Zero Moschee Kampf der Kulturen Islamofaschismus Liberaler Konstituionalismus
Autor*innen
Roman Klicznik
Haupttitel (Deutsch)
Ground-Zero Moschee Debatte
Hauptuntertitel (Deutsch)
Akteurs- und Konzeptanalyse
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
121 S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Heinz Gärtner
Klassifikation
89 Politologie > 89.90 Außenpolitik, Internationale Politik
AC Nummer
AC09031474
Utheses ID
16749
Studienkennzahl
UA | 300 | | |