Detailansicht
Ziviler Ungehorsam
Ferdinand Altnöder
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Betreuer*in
Peter Kampits
DOI
10.25365/thesis.20489
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29334.31859.884363-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Der Debatte über den zivilen Ungehorsam liegt die Frage zugrunde, ob es zur Erlangung bestimmter Ziele unter gewissen Umständen gerechtfertigt sein kann, ein Gesetz zu übertreten.
Die vorliegende Diplomarbeit will eine Einführung in diese Diskussion geben. Besonderes Augenmerk wird hierbei auf aktuelle Beiträge in Fachzeitschriften gelegt. Als Diskussionsbasis, auf die Bezug genommen wird, um die Beiträge aus der neuere Literatur erörtern zu können, dienen drei ältere Texte: (1) Jene Kapitel aus John Rawls "Eine Theorie der Gerechtigkeit", in denen er seine Theorie des zivilen Ungehorsams darstellt. (2) Ronald Dworkins Aufsatz "Civil Disobedience and Nuclear Protest." (3) Eine Rede von Hannah Arendt, die unter dem Titel "Ziviler Ungehorsam" erschienen ist.
Anhand dieser "Klassiker" unter den zahlreichen Theorien des zivilen Ungehorsams soll einerseits eine grundlegende Einführung in die Thematik gegeben und andererseits die jeweilige Argumentation von Rawls, Dworkin und Arendt mit ihren Feinheiten und Unterscheidungen erarbeitet werden. Unter Zuhilfenahme vor allem neuerer Literatur werden diese drei "klassischen" Positionen diskutiert und anschließend eine zusammenführende allgemeine Diskussion der Definition, Rechtfertigung und Sanktionierung von zivilem Ungehorsam vorgenommen. Im Rahmen der Erläuterungen zur Definition des zivilen Ungehorsams wird auch eine Abgrenzung zu anderen Aktionsformen, insbesondere zu Weigerungen aus Gewissensgründen gezogen.
Schließlich wird auf zwei Schwerpunkte der neueren Debatte eingegangen. Die Rolle des zivilen Ungehorsams im Bereich der Medizin wurde vor allem ab Ende der 1980er und in den 1990er Jahren vermehrt diskutiert. Diese Debatte wird unter Bezug auf einige Fallbeispiele dargestellt. Aktuelle Beiträge aus der Fachliteratur fragen nach der Rolle des zivilen Ungehorsams in Zeiten der Globalisierung. Im Rahmen der Beantwortung dieser Frage werden zahlreiche Aspekte des zivilen Ungehorsams in Frage gestellt und nach einer zeitgemäßen Anpassung gesucht.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Civil Disobedience Disobedience Non-violent Resistance Conscientious Objection Protest Activism Thoreau John Rawls Ronald Dworkin Hannah Arendt
Schlagwörter
(Deutsch)
Ziviler Ungehorsam Ungehorsam Gewaltfreier Widerstand Wehrdienstverweigerung Weigerung aus Gewissensgründen Protest Aktivismus Thoreau John Rawls Hannah Arendt Ronald Dworkin
Autor*innen
Ferdinand Altnöder
Haupttitel (Deutsch)
Ziviler Ungehorsam
Paralleltitel (Englisch)
Civil disobedience
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
95 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Peter Kampits
Klassifikationen
08 Philosophie > 08.38 Ethik ,
08 Philosophie > 08.44 Sozialphilosophie ,
08 Philosophie > 08.45 Politische Philosophie ,
89 Politologie > 89.12 Liberalismus ,
89 Politologie > 89.35 Demokratie ,
89 Politologie > 89.41 Staat und einzelne Gruppierungen ,
89 Politologie > 89.42 Staat und Bürger ,
89 Politologie > 89.53 Politische Kultur ,
89 Politologie > 89.54 Politischer Einfluss ,
89 Politologie > 89.55 Politische Entscheidung ,
89 Politologie > 89.56 Politische Kommunikation ,
89 Politologie > 89.57 Politische Beteiligung ,
89 Politologie > 89.58 Politische Gewalt ,
89 Politologie > 89.62 Politische Bewegungen ,
89 Politologie > 89.76 Friedensforschung, Konfliktforschung ,
89 Politologie > 89.78 Friedensbewegung
AC Nummer
AC09360036
Utheses ID
18330
Studienkennzahl
UA | 296 | | |