Detailansicht
Breaking the time barrier
time travel paradoxes
Michaela Gertrude Schober
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Susanne Reichl
DOI
10.25365/thesis.20538
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29329.67460.239055-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit behandelt die Fragen wie das Motiv der Zeitreise in verschiedenen Texten behandelt wird, ob die Art, wie durch die Zeit gereist wird, einen Einfluss auf die Geschichte hat und wenn ja, in welcher Form: Gibt es, zum Beispiel, einen Unterschied zwischen dem Reisen durch die Zeit mit einer Zeitmaschine und ohne einer Zeitmaschine? Würde dies auch eventuelle, durch die Zeitreise entstehende Paradoxa betreffen und, falls dem so ist, in welcher Form würde das geschehen? Hieraus ergibt sich bereits der nächste Punkt, nämlich einerseits, welche Zeitreiseparadoxa im Text vorliegen und andererseits, wie diese behandelt und dargestellt werden – nehmen sie einen prominenten Platz ein oder dienen sie lediglich als verzierendes Beiwerk um die Geschichte interessanter zu gestalten? Wie werden sie sprachlich und, im übertragenen Sinne, visuell umgesetzt?
Es wird auch die Frage behandelt, ob die durch Zeitreisen ausgelösten Paradoxa an eine verblüffende Erkenntnis gekoppelt sind, sprich ob am Ende (oder an einem anderen Punkt des Textes) eine überraschende Erkenntnis bzw. Wendung steht. Hierbei kann es sich, je nach vorangegangenem Paradoxon, um die Erkenntnis handeln, dass die Ereignisse, welche hätten vermieden werden sollen, genau durch die Handlungen ausgelöst worden sind welche ihrer Vermeindung hätten dienen sollen, oder dass das Zertreten eines Schmetterlings in der Vergangenheit tatsächlich weitreichende Folgen für die Zukunft haben kann. Insgesamt werden in der vorliegenden Arbeit drei Zeitreiseparadoxa diskutiert, nämlich der Butterfly-Effekt, zu Deutsch Schmetterlingseffekt, das Großvaterparadox und kausale Schleifen.
Im ersten Teil der Arbeit wird eine theoretische Basis geschaffen, verschiedene essentielle Aspekte von Zeit, Zeitreisen und Paradoxa werden auf eine interdisziplinäre Weise beleuchtet und aktuelle Meinungen zu den Themen diskutiert. Im zweiten Teil erfolgt die Analyse und Interpretation der Primärquellen vor dem Hintergrund der zuvor vorgestellten theoretischen Konzepte. Die Zusammenfassung enthält durch die Analyse erlangte Erkenntnisse und versucht mit deren Hilfe eine Beantwortung der zuvor gestellten Forschungsfragen.
Abstract
(Englisch)
This thesis focuses on how the motif of time travel occurs in the text and whether this, as well as the manner of travelling, influences the story. Would there be, for instance, a difference between travelling with and without a time machine? If so, does this also relate in any way to time travel paradoxes, and if yes, to which? This question leads to the next point, namely, on the one hand, which time travel related paradoxes there are in the text, and on the other hand, how these are dealt with. Does the text give a prominent position to time travel induced paradoxes or do they only function as a device to render the story more interesting? Another question that is raised is how the time travel paradoxes of the story are illustrated linguistically and visually, and whether they are connected to an epiphany. It is also discussed what devices are used to create an epiphany and in how far the structure of the text mirrors and reinforces the paradox. As a last point, possible solutions to time travel paradoxes are discussed.
In the first part of this thesis a theoretical basis is established, where different aspects of time, time travel and time travel paradoxes are discussed and which introduces the current opinions of experts on these fields. In the second part a number of primary sources will be analysed and interpreted against the background of the theoretical concepts that have been discussed before. The main points of consideration here include the differences of travelling with and without a time machine and how these influence the story, how the narrative context and the structure of the text illustrate and further enforce the paradoxes in the text and what linguistic and visual choices are made to achieve certain effects.
Paradoxes that are dealt with in this thesis are the butterfly-effect (a small change in the past can ricochet through all of time, resulting in a slightly to drastically changed present), causal loops (object loops, information loops and the special case of self-creation, i.e. something exists without ever having been made or invented) and the auto-infanticide paradox, also known as grandfather paradox (if the time traveller went back in the past and killed his grandfather before his father is conceived, the time traveller would not have been born and thus unable to kill his grandfather). The conclusion presents the results of the analysis and, in combination with the theoretical concepts outlined before, uses them to answer the above mentioned research questions.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
science fiction time travel paradox time causal loops self-creation auto-infanticide Butterfly Effect Grandfather Paradox time machine Wells, H.G. Niffenegger, Audrey Doctor Who Heinlein, Robert A. Back to the Future Bradbury, Ray Tenn, William Amis, Martin
Schlagwörter
(Deutsch)
Science Fiction Zeitreise Paradox Zeit kausale Schleifen Schmetterlingseffekt Großvaterparadox Zeitmaschine Wells, H.G. Niffenegger, Audrey Doctor Who Heinlein, Robert A. Bradbury, Ray Tenn, William Amis, Martin
Autor*innen
Michaela Gertrude Schober
Haupttitel (Englisch)
Breaking the time barrier
Hauptuntertitel (Englisch)
time travel paradoxes
Paralleltitel (Deutsch)
Die Grenzen der Zeit durchbrechen ; Zeitreise-Paradoxa
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
127 S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Susanne Reichl
Klassifikationen
02 Wissenschaft und Kultur allgemein > 02.99 Wissenschaft und Kultur allgemein: Sonstiges ,
08 Philosophie > 08.33 Logik ,
08 Philosophie > 08.38 Ethik ,
10 Geisteswissenschaften allgemein > 10.99 Geisteswissenschaften allgemein: Sonstiges ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.56 Semantik ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.87 Besondere Literaturkategorien ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.93 Literarische Stoffe, literarische Motive, literarische Themen ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.94 Literarische Einflüsse und Beziehungen, Rezeption ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.98 Textsammlungen ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.99 Literaturwissenschaft: Sonstiges ,
18 Einzelne Sprachen und Literaturen > 18.03 Englische Sprache und Literatur ,
18 Einzelne Sprachen und Literaturen > 18.05 Englische Literatur ,
33 Physik > 33.00 Physik: Allgemeines
AC Nummer
AC10686184
Utheses ID
18378
Studienkennzahl
UA | 190 | 344 | 353 |