Detailansicht
Weblogs als Instrumente deliberativer Kommunikationskultur
www.wahlblogs.at zur Nationalratswahl 2006
Victoria Schmid
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Klaus Schönbach
DOI
10.25365/thesis.20632
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30131.04396.196354-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In dieser Arbeit wird die Funktionsweise von Weblogs bei politischen Diskussionen im Zuge der Nationalratswahlen 2006 analysiert. Gegenstand der Studie sind aktuelle Weblogs, die bis zum 11. März 2008 im Sammelblog www.wahlblogs.at gelistet waren. Diese Weblogs bieten neben Information zu einem bestimmten Thema und Unterhaltung auch eine Plattform für politische Diskussionen und die Möglichkeit, Einblicke in die politischen Ansichten der Autoren zu nehmen und diese zu kommentieren. Alle im Sammelblog vertretenen Blogs beschäftigen sich mit Österreichischer Politik, andere Themen werden nur am Rande behandelt.
Dem Forschungsinteresse liegen deliberative Demokratietheorien zugrunde, allen voran die Theorien von Jürgen Habermas. Deliberation ist die Diskussion gleichberechtigter Teilnehmer mit dem Ziel durch sachliche Argumentation zur besten Lösung für ein Problem zu kommen. Damit zählt Deliberation zu den partizipatorischen Demokratietheorien. In der vorliegenden Arbeit werden die zahlreichen Bedingungen für das Zustandekommen von Deliberation, unterschiedliche Ansätze und abweichende Definitionen, aber auch kritische Stimmen behandelt.
Da Weblogs aufgrund ihres technischen Aufbaus diesen Bedingungen entsprechen, untersucht die Studie, ob und wie dieses Potential von den usern genützt wird. Mittels Inhaltsanalyse beantwortet die Studie unter anderem diese Fragen: Findet Deliberation im Weblog statt? Sind Politiker oder private Blogger deliberativer? Was kann der Autor durch sein Weblog kommunizieren und was nicht? Welche Kriterien kann der Bogger beeinflussen? Wo liegen die Grenzen? Welche Diskussionskultur herrscht in den Blogs? In welchem Ausmaß äußern Blogger und ihre Kommentatoren Zweifel an den Geltungsansprüchen, die Habermas definiert hat? Gibt es Unterschiede zwischen den Autoren und ihren jeweiligen Kommentatoren?
Abstract
(Englisch)
This study analyses the functionality of weblogs in political discussions listed at the collection blog www.wahlblogs.at, in particular those focused on the election of Austrian National Council in 2006. Besides providing information about various topics and entertainment, these weblogs offer a platform for political discussion, as well as a glimpse into the blogger´s political opinions and comment on them. All blogs that are part of this collection blog deal with Austrian politics, whereas other topics were hardly ever mentioned.
This study is based on the deliberative democratic theories of Jürgen Habermas. Deliberation is ideally an objective, argumentative discussion among equal participants that aims to achieve the best possible solution to a given problem. Therefore, the theory of deliberation belongs to the participatory democratic theories. This paper discusses the numerous conditions necessary for developing deliberation and includes different approaches and diverging definitions as well as criticism.
Because of their technical structure, weblogs correspond to these conditions; consequently, it is interesting to determine whether this potential is exploited by bloggers and readers. Applying content analysis the following questions were answered: Which group is acting more deliberative: politicians or private bloggers? Is a blog likely to initiate deliberation? What does the blogger have to do in order to get deliberation going? Which sort of discussion culture is dominant in these blogs? To what extent do the participants utter doubts about Habermas´ claims of validity (=Geltungsansprüche)? Are there differences between the blogger himself and his commentators?
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Weblog Deliberation Habermas participatory democracy political discussion
Schlagwörter
(Deutsch)
Weblog Deliberation Habermas partizipatorische Demokratie politische Diskussion
Autor*innen
Victoria Schmid
Haupttitel (Deutsch)
Weblogs als Instrumente deliberativer Kommunikationskultur
Hauptuntertitel (Deutsch)
www.wahlblogs.at zur Nationalratswahl 2006
Paralleltitel (Englisch)
Weblogs as instruments of deliberative culture of communication
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
155 S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*innen
Klaus Schönbach ,
Rainer Gries
AC Nummer
AC07451940
Utheses ID
18458
Studienkennzahl
UA | 092 | 301 | |