Detailansicht
Why Manchester but not Hangzhou?
a case study of the state's role in the divergence of the textile industry in the southern Song Dynasty and Britain
Jing Zheng
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Historisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Peer Vries
DOI
10.25365/thesis.20882
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29108.85834.702059-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Am Beginn dieser Arbeit stand die Beschreibung von Süd Song Hangzhou und dem vorindustriellen Manchester, die die beiden wichtigsten Textilstädte der Geschichte waren. In den folgenden Kapiteln folgt diese Arbeit den Spuren der Entwicklung der Textilindustrie im vorindustriellen Großbritannien und dem Südlichen Song. Durch den Vergleich dieser beiden Fälle wird die Rolle des Staates bei dem großen Auseinanderdriften der Textilindustrie in Großbritannien und der südlichen Song Dynastie diskutiert. Im britischen Fall beeinflusste der Staat die heimische Textilindustrie durch merkantilistische Politiken und gleichzeitigem Rückzug vom Monopolsystem über Gilden. Das Resultat ist eine Ausweitung des Marktes und der Rückzug des Staates vom operativen Management in privaten Unternehmen. Dies ermöglichte den organisatorischen Wandel vor der industriellen Revolution von einem häuslichen System hin zu einem Fabriksystem. Im Fall von Südlichen Song förderte der Staat die Expansion des Marktes und die Verbreitung von Technologie. Unter diesen Bedingungen konnte die Südliche Song Textilindustrie sich entwickeln und einen hohen technologischen Grad erreichen mit sehr starken Dynamik à la Adam Smith. Allerdings in den ländlichen Gebieten wo die proto-industrialisierung der südlichen Song Textilindustrie stattfand, unterhielt der Staat ein Zwei-Steuern System das von jedem Haushalt verlangte, einen großen Teil der Steuern in Form von Textilien abzuliefern. Dazu, wegen ernster finanzieller Probleme, erhöhte der südliche Song Staat die Steuerlast der Haushalte. Daher bekam das häusliche System basierend auf Produktion in Haushalten die optimale Form der Textilindustrie im südlichen Song. Ohne starke Anreize stagnierte der organisatorische Wandel im südlichen Song und fiel schließlich hinter Großbritannien zurück. Die Divergenz der Textilindustrie, als auch das Schicksal von Hangzhou und Manchester nahm seinen Lauf. Mit der oben erwähnten Analyse versucht diese Arbeit zu beweisen, dass der Staat eine nicht zu vernachlässigende Rolle im großen Auseinanderdriften zwischen Ost und West spielte.
Abstract
(Englisch)
This paper began with the description of Southern Song Hangzhou and Pre-Industrial Manchester, which were important textile cities in history. In the following parts, the paper follows the development trace of textile industry in pre-Industrial Britain and Southern Song. Through the comparison of these two cases, state's role in the divergence of textile industry in Britain and Southern Song Dynasty is discussed: In British case, the state influenced the domestic textile industry through the mercantilist policies and retreat from monopoly via guild system spontaneously. The result is the expansion of the market and state’s retreat from the operation or management of the private enterprises. This made the organizational change from domestic system to factory system possible before the Industrial Revolution; In Southern Song case, the state facilitated the market expansion and spread of technologies. Under such condition, Southern Song textile industry could develop at a very high technological level and with a very strong Smithian dynamics. However, in the rural area in where the proto-industrialization of Southern Song textile industry took place, the state maintained the two-tax system which required every household to pay large portion of taxes via means of textiles. Moreover, because of the serious fiscal problems, Southern Song state even increased the burden of tax of every household. Therefore, the domestic system that based on the production in household became the optimal option for the Southern Song textile industry. Without the strong incentives, the organizational change in Southern Song stagnated and finally lagged behind the Britain. The divergence of textile industry, as well as the fate of Hangzhou and Manchester then took place. With above-mentioned analyses, this paper tries to prove that state is a role that could not be neglected in the Great Divergence between East and West.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Great Divergence industrialization textile industry China Britain Song Dynasty
Schlagwörter
(Deutsch)
Great Divergence Industrialisierung Textilindustrie China Großbritannien Song Dynastie
Autor*innen
Jing Zheng
Haupttitel (Englisch)
Why Manchester but not Hangzhou?
Hauptuntertitel (Englisch)
a case study of the state's role in the divergence of the textile industry in the southern Song Dynasty and Britain
Paralleltitel (Deutsch)
Warum Manchester und nicht Hangzhou? Eine Fallstudie der staatlichen Rolle im großen Auseinanderdriften der Textilindustrie in der südlichen Song Dynastie und Großbritannien
Publikationsjahr
2011
Umfangsangabe
73 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Peer Vries
AC Nummer
AC09577579
Utheses ID
18674
Studienkennzahl
UA | 067 | 805 | |