Detailansicht
Mimesis und Mythos in historischen, biographischen und autobiographischen Romanen deutschsprachiger Exilschriftstellerinnen
Barbara Maria Deißenberger
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Ingrid Cella
DOI
10.25365/thesis.20887
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29998.74912.195569-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In dieser Arbeit werden historische, biographische und autobiographische Romane von Autorinnen, die aufgrund des Nationalsozialismus ins Exil gingen, anhand der teilweise individuell differenzierten Kategorie Mimesis und einer neu definierten Kategorie von Mythos untersucht. Aufgrund der großteils konventionellen Erzählstruktur der Romane erwies sich im Bereich von Mimesis eine von traditionellen Erzähltheorien ausgehende Untersuchung als angemessen. So ermöglichen die Unterkategorien Erzählperspektive und Zeitgerüst die Analyse literarischer Darstellungsweisen von möglicher, überlieferter oder erinnerter Wirklichkeit nach den Gesetzmäßigkeiten künstlerischer Wahrscheinlichkeit. Die Kategorie Mythos wiederum wird ausgehend von Hans Blumenbergs Studie „Arbeit am Mythos“ neu definiert. Unter der Bezeichnung „funktionaler Mythos“ werden all jene Teile der Texte analysiert, die ein übergeordnetes symbolisches oder irrationales Deutungsmuster zu Ereignissen, Handlungsweisen und der Existenz von Figuren bieten. Die hierbei unterschiedenen Unterkategorien Anthropologische Grundmuster, Meteorologische Begleiterscheinungen, Mythisierende Naturbeschreibungen sowie Historische Koinzidenzen liefern Rückschlüsse auf Tendenzen innerhalb der Subgenres, wobei jeweils eine ausführliche repräsentative Einzelanalyse die vergleichenden Analysen einleitet. Die Ergebnisse des abschließenden Gesamtvergleichs lassen eine weiter führende Conclusio in Bezug auf eine Korrelation von Entstehungskontext und ästhetischer Darstellung sowie dem vermittelten Geschichtsbild zu. Demnach kann sich die Erfahrung von Krieg und Exil in einem künstlerischen Festhalten an ordnenden Strukturen und Sinn gebenden Mustern in den Texten manifestieren. Bei aller Heterogenität der Romane und ihrer historischen Sinnstiftungsmuster ist als Gemeinsamkeit letzterer die Bildung eines übergeordneten positiven Gegengewichts respektive eines solchen Entwurfs zu Geschichte als einer Abfolge von Kriegen festzustellen. Eine bemerkenswerte dialektische Tendenz etlicher der analysierten Texte zeigt zudem, dass innerhalb dieser Geschichtsdeutungen ästhetische und politische Intentionen gegenläufig wirken können. So kontrastiert wiederholt eine Suggestion von Schicksalhaftigkeit auf unterschiedlichen Textebenen mit der betonten Vermittlung eines nichtdeterministischen Verständnisses von Geschichte als von Menschen gemachten veränderbaren Geschehen.
Abstract
(Englisch)
This thesis investigates the partly specifically distinguished category of Mimesis and newly defined category of Mythos in historical, biographical and autobiographical novels from female writers gone to exile as a result of National Socialism. The mainly conventional narrative structures led to a focus on congruous traditional, non-recent narratologies as working basis for the investigation of Mimesis. Thus the sub-categories of narrative perspective and temporal structure allow an analysis of literary representations of possible, historical and remembered reality within the conventions of artistic plausibility. On the other hand the category Mythos is – based on the study „Arbeit am Mythos“ by Hans Blumenberg – newly defined. The resulting term of a „functional myth“ embraces those parts of the texts, which offer symbolic or irrational patterns of interpretation for the events of the plot, behaviour and existence of characters. The sub-categories of anthropological patterns, meteorological accompaniment, mythological descriptions of nature and historical coincidences offer conclusions on tendancies within the subgenres. In this context a detailed representative investigation of one novel leads to the comparative investigations of the others. The results of the final comparison of all novels allow a conclusion in the wider scheme, regarding a correlation between the conditions of literary genesis and aesthetical presentation, as well as the conveyed concept of history. Thus the experience of war and exile can manifest itself in the aesthetic choice of regulative structures and meaning construction patterns within the narrations. With all the heterogeneity of the novels and various suggestions of universal historical meaning the one similarity of the latter can be discerned in the formation of a positive counterbalance respectively such a design opposing a concept of history as succession of wars. A remarkable dialectic tendancy found in many of the analysed novels displays moreover that within those interpretations of history aestetical and political intentions can produce opposite effects. Thus a suggestion of destiny in different narrative levels contrasts repeatedly with an emphasized communication of a non-deterministic anthropogenic conception of history which is susceptible of change by humankind.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
exile literature historical novel biographical novel autobiographical novel Mimesis mythos Stella Hershan Ilse Losa Johanna Moosdorf Hermynia Zur Mühlen Hertha Pauli Alice Penkala /Alice Schwarz-Gardos Annemarie Selinko Martina Wied Hedda Zinner
Schlagwörter
(Deutsch)
Exilliteratur historischer Roman biographischer Roman autobiographischer Roman Mimesis Mythos Stella Hershan Ilse Losa Johanna Moosdorf Hermynia Zur Mühlen Hertha Pauli Alice Penkala /Alice Schwarz-Gardos Annemarie Selinko Martina Wied Hedda Zinner
Autor*innen
Barbara Maria Deißenberger
Haupttitel (Deutsch)
Mimesis und Mythos in historischen, biographischen und autobiographischen Romanen deutschsprachiger Exilschriftstellerinnen
Paralleltitel (Englisch)
Mimesis and mythos in historical, biographical and autobiographical novels from female writers gone to exile
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
360 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*innen
Ingrid Cella ,
Wynfried Kriegleder
Klassifikationen
AC Nummer
AC09371141
Utheses ID
18679
Studienkennzahl
UA | 092 | 332 | |