Detailansicht
Does the exchange rate regime matter for international trade?
Ashley Curtin
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Betreuer*in
Alejandro Cuñat
DOI
10.25365/thesis.21541
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30178.09721.732962-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Das Wechselkursregime waren ein wichtiges Thema seit dem Zusammenbruch des Bretton-Woods-System in den 1970er Jahren. Seitdem gibt es zahlreiche möglichen Regimes von festen zu einem flexiblen Regime, alle mit ihren eigenen Vor-und Nachteile. Flexible Wechselkursregime sind argumentiert, dass sie den bilateralen Handel verringern wegen der damit verbundenen Volatilität. Diese Forschungsarbeit diskutiert jeden der Wechselkursregime, und die Argumente für und gegen sie. Nach der Diskussion der Regime, diese Forschungsarbeit führt die Gravity-Modell ein. Dieses Modell schätze ab, wie viel Einfluss das Wechselkursregime auf den bilateralen Handel hat. Probleme, die mit dem Gravity-Modell wie die falsche Jährliche Deflation und der Gravitational Un-constant entstehen, werden besprochen und wie sie in der Forschungsarbeit gerichtet. Eine Grundlinie Regression wird gemacht, ohne das Wechselkursregime Dummy-Variable, damit die Ergebnisse der Haupt-Regression mit dem Wechselkurssystem Dummy-Variable verglichen werden kann. wegen der Gravitational Un-constant, fixe Effekte wurden auf das Modell angewendet.
Die Volatilität der Wechselkurse wird gedacht, dass sie den bilateralen Handel verringert. Länder, die viel untereinander handeln, wollen die Volatilität zu senken, um den Handel zu erhöhen. Simultane Bias kann entstehen, weil eine hohe Volatilität des Wechselkurses Handel senken sollte, aber mehr Handel sollte die Volatilität zu senken. Instrumental Variable Schätzung wird benutzt, um die Simultane Bias Problem zu lösen.
Das Wechselkursregime hat einen großen Einfluss auf den bilateralen Handel. Länder mit festen Regimen handeln mehr als Länder mit flexiblen Regimen.
Abstract
(Englisch)
Exchange rate regimes have been an important topic since the collapse of the Bretton Woods System in the 1970’s. Since then, there is a wide variety of possible regimes from fixed to a flexible regime, all with their own benefits and drawbacks. Flexible exchange rate regimes have been argued to decrease bilateral trade because of the associated volatility. This paper discusses each of the exchange rate regimes, and the arguments for and against them. Following the discussion of the regimes, this paper introduces the Gravity Model, which is used to estimate how much of an influence the exchange rate regime has on bilateral trade. Problems that arise with the Gravity Model such as the incorrect time deflation and the gravitational un-constant are discussed and how they are addressed in the paper.
A baseline regression is run without the exchange rate regime dummy variable so that the results can be compared to the main regression that includes the exchange rate regime dummy variable. In order to account for the gravitational un-constant, fixed effects estimations is applied to the model.
Exchange rate volatility is thought to lower bilateral trade. However, countries that trade extensively may have had an objective to lower the volatility in order to increase trade. A cause for a simultaneous bias may come from the fact that high exchange rate volatility should lower trade, but trading more should lower volatility. Instrumental variables estimation is used to solve the simultaneous bias problem.
Exchange rate regimes are found to have a large influence on bilateral trade. Countries with fixed regimes seem to trade more than countries with flexible regimes.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
exchange rate regimes gravity model international trade
Schlagwörter
(Deutsch)
Wechselkursregime Gravity Modell Handel
Autor*innen
Ashley Curtin
Haupttitel (Englisch)
Does the exchange rate regime matter for international trade?
Paralleltitel (Deutsch)
Ist das Wechselkursregime wichtig für den internationalen Handel?
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
60 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Alejandro Cuñat
Klassifikation
83 Volkswirtschaft > 83.71 Handel
AC Nummer
AC09421693
Utheses ID
19266
Studienkennzahl
UA | 066 | 913 | |