Detailansicht
(Lebens-)Recht auf Sein?
zur Bedeutung von Pränataldiagnostik für Menschen mit Down-Syndrom
Lisa Hofer
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Philosophie und Bildungswissenschaft
Betreuer*in
Andrea Strachota
DOI
10.25365/thesis.21745
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29943.87415.871170-2
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Diplomarbeit widmet sich der Erfassung und Rekonstruktion subjektiver Sichtweisen von erwachsenen Menschen mit Down-Syndrom zur Thematik der Pränataldiagnostik. Da unweigerlich die Tendenz einer immerzu frühzeitigeren sowie lückenloseren vorgeburtlichen Erkennung und zumeist damit einhergehenden Vermeidung von Down-Syndrom besteht, könnten sich geborene Menschen mit Down-Syndrom – als von Pränataldiagnostik indirekt Betroffene – besonders gekränkt und diskriminiert fühlen.
In dieser Arbeit wird demnach folgender Fragestellung nachgegangen: Welche subjektive Bedeutung hat die pränatale Diagnostik für Menschen mit Down-Syndrom? Gleichsam als Basis für die nachfolgende Forschungsarbeit werden zunächst relevante Begrifflichkeiten wie Pränataldiagnostik, Down-Syndrom und Pränataldiagnostik als Kränkungs- und Diskriminierungspotenzial für Menschen mit Behinderung definiert und erörtert. Im Anschluss daran wird der oben genannten Fragestellung wie folgt nachgegangen: Im Rahmen von Gesprächen in einer Fokusgruppe sowie von problemzentrierten Interviews (nach Witzel) im Einzelsetting wurden die Daten erhoben und auf Grundlage der Grounded Theory (nach Charmaz) bearbeitet. Mit dieser Arbeit soll ein kleiner Beitrag geleistet werden, mit den Betroffenen – und nicht über sie hinweg – zu erforschen, wie Menschen mit Down-Syndrom über die pränatale Diagnostik denken, wie nahe ihnen diese Thematik tatsächlich geht und was sie bewegt.
Abstract
(Englisch)
This thesis addresses the acquisition and reconstruction of the subjective views of adults with Down's syndrome on the topic of prenatal testing. Because the tendency is invariably towards earlier and more complete detection of Down's syndrome, and consequentially in most cases towards the avoidance of it, those people actually born with Down's syndrome could feel particularly aggrieved and discriminated-against, as if indirect victims of such testing.
Therefore in this study the following question will be posed: What subjective significance does prenatal testing have for people with Down's syndrome? In order to form the basis for the subsequent research, relevant terms such as prenatal testing, Down's syndrome and prenatal testing as a potential cause of offence and discrimination for people with disabilities will be defined and discussed initially. The question mentioned above will then be investigated within the framework of a focus group as well as problem-centred interviews (as per Witzel) in an individual setting after which the data will be collected and edited based on Charmaz's Grounded Theory. This study will contribute – with the input of stakeholders rather than simply inference – to the study of what people with Down's syndrome think about prenatal testing, how much they are actually affected by the topic and what moves them.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
prenatal testing Down's syndrome adults with Down's syndrome reconstruction of subjective views qualitative research focus group
Schlagwörter
(Deutsch)
Pränatale Diagnostik Down-Syndrom erwachsene Menschen mit Down-Syndrom Rekonstruktion subjektiver Sichtweisen qualitative Forschung Fokusgruppe
Autor*innen
Lisa Hofer
Haupttitel (Deutsch)
(Lebens-)Recht auf Sein?
Hauptuntertitel (Deutsch)
zur Bedeutung von Pränataldiagnostik für Menschen mit Down-Syndrom
Paralleltitel (Englisch)
What prenatal testing means for people with Down's syndrome
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
310 S. : Ill.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Andrea Strachota
AC Nummer
AC09588825
Utheses ID
19430
Studienkennzahl
UA | 297 | | |