Detailansicht

Zum Einfluss des Arbeitsstils auf die Intelligentztestleistung unter Zeitdruck
Lisa Ehrenhöfler
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Christine Hohensinn
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.21922
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29042.15904.235469-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Um den Einfluss des Arbeitsstils auf die Intelligenztestleistung unter Zeitdruck zu untersuchen, wurden der Kognitive Stil Impulsivität/Reflexivität, das Anspruchsniveau sowie die Frustrationstoleranz als relevante Arbeitshaltungen identifiziert. Randomisiert zugeteilt bearbeiteten die Testpersonen nach der Objektiven Persönlichkeitstestbatterie AHA (Kubinger & Ebenhöh, 1997) den Reasoning-Test SPM (Raven et al., 2000) sowie den Raumvorstellungstest der INSBAT (Arendasy et al., 2004) entweder mit oder ohne Zeitdruck. Neben dem Einfluss der Arbeitshaltungen und des Zeitdrucks sollte untersucht werden, ob eine signifikante Wechselwirkung zwischen diesen beiden Konstrukten besteht. Die Daten wurden mittels multipler linearer Regression ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass Testpersonen, die unter Zeitdruck arbeiteten, signifikant niedrigere Testergebnisse erzielten als Personen, die keinem Zeitdruck ausgesetzt waren. TeilnehmerInnen mit impulsivem Arbeitsstil erreichten beim Reasoning-Test, aber nicht beim Raumvorstellungstest signifikant niedrigere Ergebnisse als Personen mit reflexivem Arbeitsstil. Anspruchsniveau, Frustrationstoleranz sowie die spezifizierten Wechselwirkungen zeigten keinen signifikanten Einfluss auf die Intelligenztestleistung.
Abstract
(Englisch)
To investigate the influence of working style on intelligence test performance under time pressure, the following working styles were identified: cognitive style impulsivity/reflexivity, aspiration level and frustration tolerance. After completing the objective personality test battery AHA (Kubinger & Ebenhöh, 1997), testees were randomised to two test conditions and received a version of the reasoning test SPM (Raven et al., 2000) plus the spatial perception subtest of INSBAT (Arendasy et al., 2004) either with or without time pressure. In addition to the impact of working style and time pressure a specified interaction between those constructs was investigated. Data was analyzed using linear multiple regression. The findings pointed out, that participants under time pressure scored significantly lower than those working without time pressure. Students with impulsive working style as well achieved significantly lower scores at the reasoning test than students with reflexive working style, but not at the spatial perception test. There was neither a significant impact of aspiration level and frustration tolerance nor of the specified interaction on intelligence test performance.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
working style working styles cognitive style impulsivity reflexivity aspiration level frustration tolerance non-cognitive time pressure speed and power reasoning spatial perception
Schlagwörter
(Deutsch)
Arbeitsstil Arbeitsstile Arbeitshaltung Arbeitshaltungen Kognitiver Stil Impulsivität Reflexivität Frustrationstoleranz Anspruchsniveau nicht-kognitiv Zeitdruck Speed und Power logisches Schlussfolgern Raumvorstellung
Autor*innen
Lisa Ehrenhöfler
Haupttitel (Deutsch)
Zum Einfluss des Arbeitsstils auf die Intelligentztestleistung unter Zeitdruck
Paralleltitel (Englisch)
The Influence of workingson intelligence test performance under time pressure
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
100 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Christine Hohensinn
Klassifikation
77 Psychologie > 77.08 Psychologische Diagnostik
AC Nummer
AC09595470
Utheses ID
19583
Studienkennzahl
UA | 298 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1