Detailansicht

Eine vergleichende Analyse der Sozialpolitik Kanadas und Australiens an Hand des most similar systems designs

Martin Bolkovac

Art der Arbeit

Dissertation

Universität

Universität Wien

Fakultät

Fakultät für Sozialwissenschaften

Betreuer*in

Peter Gerlich

Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen

DOI

10.25365/thesis.21925

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-29589.47349.833464-8

Link zu u:search

(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract

(Deutsch)

Diese Arbeit stellt an Hand der Methode des most similar systems designs dar, dass sich die sozialstaatlichen Outputs und Outcomes (in dieser Arbeit als abhängige Variablen definiert) in Kanada und Australien trotz weitgehender Ähnlichkeit der formalpolitischen Ebene in den beiden Ländern zum Teil erheblich unterscheiden. Die weitgehende Ähnlichkeit der formalen Regeln der Politik kann durch die Gegenüberstellung diverser unabhängiger Variablen (wie z. B. Parteiensystem, Parlament, Regierungszusammensetzung und -kompetenzen, Wahlsystem, Struktur der Verfassung, Macht des Staatsoberhauptes, Föderalismus etc.) aufgezeigt werden. Es zeigt sich durch eine solche Gegenüberstellung, dass die politischen Systeme Australiens und Kanadas sehr ähnlich aufgebaut sind. Einzig der durch Volkswahl zusammengesetzte australische Senat nimmt eine stärkere Position ein als sein kanadisches Pendant, das nach englischer Tradition durch Ernennungen zusammengesetzt wird. Auch im Bereich der Sozialpolitik gibt es durchaus Überschneidungen. So herrschen bei der Arbeitsmarktpolitik oder in der Familienpolitik in beiden Staaten klassische liberale Wohlfahrtsstaatsmuster vor: Die Anspruchsvoraussetzungen für Arbeitslosenunterstützung sind streng, bei der Familienpolitik dominieren primär Geldleistungen für Bezieher niedriger Einkommen. Dennoch lassen sich für Kanada höhere Nettoersatzraten bei der Arbeitslosenunterstützung konstatieren. Deutlichere sozialpolitische Unterschiede zeigen sich schließlich vor allem bei den Outputs und Outcomes der Systeme der Alterssicherung und bei der Gesundheitspolitik. So weist etwa das öffentliche Pensionssystem in Kanada deutlich höhere Lohnersatzraten auf als jenes in Australien und kann dadurch Altersarmut sehr effektiv verhindern, während Australien zu den Ländern mit den höchsten Armutslevels unter der älteren Bevölkerung gehört. Kanada weist auch in der Gesundheitspolitik breitere und großzügigere Leistungen auf als Australien, von der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall bis zur Bereitstellung von medizinischen Hilfsmitteln.

Abstract

(Englisch)

This paper examines the social welfare outputs and outcomes (defined as dependent variables in this paper) in Canada and Australia and shows by means of a Most Similar Systems Design that at the formal political level, there are significant differences, regardless of the far reaching similarity between the countries. The extensive similarity of the formal rules of politics can be demonstrated by comparing independent variables (i.e. the party system, parliament, structure of government, governmental authority, voting system, structure of the constitution, power of the head of state, federalism, etc.). In such a comparison, it is clear that the political systems of Australia and Canada are very similar in structure, the exception being the directly elected Australian Senate, which occupies a stronger position than its Canadian equivalent, which is assembled following the English tradition of appointment. There are further areas of overlap in social policy. In both states, in the labour market or family policy, the classic, liberal welfare state model is in place. Eligibility criteria for unemployment benefits are strict and in family policy, cash benefits primarily dominate for the lower income recipients. However, the net replacement rates for the unemployed are higher in Canada. More significant socio-political differences emerge particularly in the outputs and outcomes of the old age provision and health policy systems. The Canadian public pension system has higher earning replacement rates than that in Australia and consequently is very effective in preventing poverty in old age, whereas Australia numbers among the countries with the highest levels of poverty among the elderly population. From sick pay to the provision of health aids, the Canadian health care services are also more generous and more inclusive than those in Australia.

Autor*innen

Martin Bolkovac

Haupttitel (Deutsch)

Eine vergleichende Analyse der Sozialpolitik Kanadas und Australiens an Hand des most similar systems designs

Paralleltitel (Englisch)

Australia and Canada in comparison: similar but very different. A comparison of social policies by means of the most similar systems design

Publikationsjahr

2012

Umfangsangabe

228 S.

Sprache

Deutsch

Beurteiler*innen

Peter Gerlich ,

Karl Ucakar

Klassifikationen

89 Politologie > 89.39 Politische Systeme: Sonstiges ,

89 Politologie > 89.50 Politische Prozesse: Allgemeines

AC Nummer

AC09608837

Utheses ID

19586

Studienkennzahl

UA | 092 | 300 | |

Detailansicht

Abstracts

Schlagwörter