Detailansicht

Papers on political attitude importance and opinion formation
Zoltan Fazekas
Art der Arbeit
Dissertation
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Sylvia Kritzinger
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.22039
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29768.75700.530855-1
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Diese Dissertation umfasst drei Studien, die sich mit den Determinanten und Effekten der individuellen Zuweisung von Wichtigkeit politischer Einstellungen bzw. Einstellungssalienz beschäftigen. Ihr zugrunde liegt die Annahme, dass Dinge, die wir für wichtig halten, etwas Besonders für uns sind, oder sich zumindest von weniger wichtigen Aspekten des Lebens unterscheiden. Das Gleiche gilt auch für die Politik. Hier ist eine viel detailliertere Analyse notwendig ist, um zu verstehen, wie Individuen politische Einstellungen und Themen auf einer Skala von komplett unwichtig bis extrem wichtig einordnen. Eine erste Betrachtung individueller Unterschiede hilft unserem Verständnis wie gleichförmig Salienzeffekte sind. Neben individuellen Unterschieden gibt es allerdings auch themenbezogene Gründe für abweichende Effekte. Je nachdem wie das Thema allgemein charakterisiert wird, kann sich Salienz unterschiedlich auf politische Präferenzen auswirken. Nach einem allgemeinen einleitenden Überblick folgen die drei Artikel sowie ein integratives Schlusskapitel, welches die jeweiligen Befunde im Gesamtkontext diskutiert. Alle drei Studien beziehen sich auf die allgemeine Frage der Dissertation: Wie verteilt sich die Salienz für unterschiedliche politische Themen bei verschiedenen Individuen und welchen Effekt hat dies auf politische Präferenzen? Der erste Artikel zeigt, inwieweit die Bewertung der Wichtigkeit politischer Themen und Persönlichkeitseigenschaften zusammenhängen. Die zweite Studie analysiert Muster der Salienzverteilung in der Gesamtbevölkerung. Ich erweitere diese Befunde, indem ich prüfe welchen Einfluss diese individuellen Unterschiede auf die Stärke von Salienzeffekten haben. Zuletzt untersuche ich spezifische themeninhaltsspezifische Determinanten konditionaler Beziehungen zwischen Wichtigkeit und der Position zu einem Thema. Im Großen und Ganzen analysiere ich individuelle und kontextuelle Unterschiede, die aufzeigen wie der Aspekt Salienz für Issue-Voting-Modelle und für die Forschung zur Polarisierung öffentlicher Meinung hilfreich sein kann.
Abstract
(Englisch)
This thesis is a collection of three papers that revolve around the determinants and effects of political attitude importance - or salience. It is motivated by the premise that things we consider important are special. Or at least different from unimportant aspects of life. This is the same when it comes to politics. However, I argue in this thesis that we need to go much more into detail to figure out how individuals sort political attitudes and issues on the continuum between completely unimportant and extremely important. Focusing first on individual differences aids our understanding of how uniform are the salience effects. But along individual variation, there are issue related sources of variation. It does matter how the issue is characterized in general when it comes to the effects of salience on political preferences. I present a general introduction followed by the three papers and a set of broader conclusions that integrate the three papers. The three papers address the general puzzle of the thesis: how do different individuals allocate salience to multiple political issues and what are its effects on political preferences? In the first paper I show how political issue importance ratings are related to personality traits. In the second paper I analyze different salience allocation patterns in the general population. I extend these findings and assess how these individual differences impact the strength of the salience effect. Finally, I focus on issue content specific determinants of conditional relationships between importance and issue positions. Overall, I analyze individual and contextual differences that help better understanding how salience can help issue voting models and the research of public opinion polarization.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
issue voting importance individual differences salience effects
Schlagwörter
(Deutsch)
Issue-Voting Wichtigkeit individuelle Unterschiede Salienzeffekt
Autor*innen
Zoltan Fazekas
Haupttitel (Englisch)
Papers on political attitude importance and opinion formation
Paralleltitel (Deutsch)
Studien zu politischer Einstellungsgewichtung und Meinungsbildung
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
144 S. : graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*innen
Sylvia Kritzinger ,
Levente Littvay
Klassifikationen
89 Politologie > 89.52 Politische Psychologie, Politische Soziologie ,
89 Politologie > 89.55 Politische Entscheidung
AC Nummer
AC10911167
Utheses ID
19686
Studienkennzahl
UA | 784 | 300 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1