Detailansicht

Das Framing von Menschenhandel in der Dritten Säule der Europäischen Union

Veronika Pollak

Art der Arbeit

Diplomarbeit

Universität

Universität Wien

Fakultät

Fakultät für Sozialwissenschaften

Betreuer*in

Gernot Stimmer

Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen

DOI

10.25365/thesis.2328

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-29746.90197.490965-9

Link zu u:search

(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract

(Deutsch)

TITELBLATT: nur in PRINTAUSGABE! -- Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht das Framing von Menschenhandel in der Dritten Säule der Europäischen Union. Framing wird dabei als Resultat eines Prozesses verstanden, der die Interpretationsarbeit von Akteuren, die in einem institutionellen und diskursiven Umfeld agieren das sie sowohl einschränkt als ihnen auch Handlungsmöglichkeiten zur Verfügung stellt, bezeichnet. Es wird davon ausgegangen, dass wesentliche Änderungen des institutionellen und des diskursiven Umfelds die Handlungsalternativen der Akteure verändern und die Möglichkeit zu einer Änderung des Framings einer gegebenen Materie bieten – dies ist somit die Forschungsthese. Diese These wird in mehrere Fragestellungen aufgeteilt: 1. Welche Akteure können Einfluss auf das Framing von Menschenhandel in Rahmen der Dritten Säule der Europäischen Union nehmen? 2. In welchem institutionellen Umfeld agieren die Akteure und wie beschränkt oder ermöglicht dieses ihre Handlungsmöglichkeiten? 3. Kann ein institutioneller Diskurs identifiziert werden, der einen erkennbaren Einfluss auf das Framing von Menschenhandel hat? 4. Wie wird Menschenhandel in der Europäischen Union dargestellt? 5. Sind wesentliche Änderungen des Framings festzustellen? Im ersten Teil der Arbeit sollen die theoretischen Grundlagen erläutert werden. Die wissenssoziologische Diskursanalyse bietet die notwendigen theoretischen Voraussetzungen, um erklären zu können, warum unterschiedliche Sichtweisen zu sozialen Phänomenen generell und somit auch zu Menschenhandel ausgemacht werden können und erläutert den Prozess der Bedeutungskonstruktion. Der Frame-Ansatz ermöglicht es, die realitäts- und bedeutungskonstituierende Interpretationsarbeit, die Deutungsstrategie von Akteuren, zu erklären. Die Interpretationsarbeit der Akteure findet zudem nicht in einem „leeren“ Raum, sondern in einem konkreten institutionellen Umfeld statt. Der historische Institutionalismus ermöglicht durch seinen Institutionenbegriff diese nicht nur als neutralen Ort der Austragung von Interpretationskämpfen zu sehen. Vielmehr wird der Fokus auf den Einfluss der Institutionen auf Akteure gelenkt. Dieser Einfluss ist einerseits an den formalen Regelungen festzumachen. Darüber hinaus, und hier ist der Verbindungspunkt zu der Diskursanalyse und dem Konzept der Frames zu sehen, stellen sie den Akteuren Interpretationsschemata, Handlungsanweisungen - Frames - zur Verfügung, auf welche diese bei der Interpretationsarbeit in unterschiedlichem Maße zurückgreifen. Der gewählte Ansatz ermöglicht es somit, die Interaktion zwischen Institutionen, Akteuren und Diskursen bei der Rahmung des Themenfeldes zu erläutern und den Prozess der Bedeutungskonstruktion nachzuzeichnen. Schließlich liefert diese Perspektive auch die Voraussetzungen, um einen möglichen Wandel in der Darstellung von Menschenhandel in der EU ausreichend erklären zu können. Der zweite Abschnitt widmet sich dem Phänomen „Menschenhandel“. Vier Frames zu Menschenhandel konnten schließlich erarbeitet werden: der Frauenhandel-Frame, der Arbeitsmigrations-Frame, der Menschenhandel als kriminelles Problem oder Verbrechens-Frame und der Menschenrechts-Frame. Hierzu wurde eine diskursanalytische Vorgehensweise gewählt. Der dritte Teil widmet sich der zentralen Fragestellung dieser Arbeit. Es wurde dabei, entsprechend des gewählten Ansatzes, eine langfristige Darstellung mit Fokus auf „kritische Punkte“, in diesem Falle der Änderung des institutionellen Umfelds durch den Vertrag von Amsterdam, gewählt. Nach der Vorstellung des institutionellen Rahmens in dem Menschenhandel behandelt wird, der Dritten Säule der Europäischen Union, sowie der wesentlichen Akteure wird das Framing von Menschenhandel näher analysiert. Zwei zeitliche Perioden stehen im Mittelpunkt des Abschnittes: der Zeitraum ab dem Inkrafttreten des Vertrags von Maastricht und die Periode nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam Zur Feststellung einer möglichen Änderung des Framings wurde auf die Möglichkeiten von qualitativen Datenanalyseprogrammen zurückgegriffen, konkret auf Simstat und Wordstat. Es konnte schließlich festgestellt werden, dass der Vertrag von Amsterdam die institutionellen Rahmenbedingungen der Dritten Säule und die Handlungsmöglichkeiten der Akteure maßgeblich verändert hat. Das Framing von Menschenhandel hat sich von einer Darstellung, die ihren Schwerpunkt auf den Handel von Frauen und Kindern zur sexuellen Ausbeutung, organisiert von der internationalen Kriminalität legt ,im Vergleich zur Amsterdamer Periode stark verändert. In dieser wird Menschenhandel überwiegend als Teilaspekt der illegalen Migration gesehen; Menschenhandel sowie illegale Migration werden dabei hauptsächlich von der internationalen Großkriminalität organisiert.

Autor*innen

Veronika Pollak

Haupttitel (Deutsch)

Das Framing von Menschenhandel in der Dritten Säule der Europäischen Union

Paralleltitel (Englisch)

The framing of trafficking in human beings in the Third Pillar of the European Union

Publikationsjahr

2008

Umfangsangabe

161 S. : graph. Darst.

Sprache

Deutsch

Beurteiler*in

Gernot Stimmer

Klassifikationen

89 Politologie > 89.03 Theorie und Methoden der Politologie ,

89 Politologie > 89.73 Europapolitik, Europäische Union

AC Nummer

AC07139879

Utheses ID

1976

Studienkennzahl

UA | 300 | | |

Detailansicht

Abstracts

Schlagwörter