Detailansicht

"Who is watching us?"

Datenschutz als Kunst

Philipp Fürst

Art der Arbeit

Diplomarbeit

Universität

Universität Wien

Fakultät

Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät

Betreuer*in

Rainer Maria Köppl

Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen

DOI

10.25365/thesis.2355

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-30455.28558.723263-3

Link zu u:search

(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract

(Deutsch)

Diese Arbeit handelt von Videoüberwachung und seine gesetzliche Regelung im Datenschutzgesetz. Manu Luksch, die für dieses Thema ausschlaggebend war, hat in London einen Film gemacht der ohne eigene Kamera zustande kam: Sie machte von ihrem Recht gebrauch, Kopien von CCTV-Material (Videoüberwachung) anzufordern. Aus diesen Kopien entstand der Film Faceless. Ihre Arbeit basiert auf der intensiven Auseinandersetzung mit dem britischen Datenschutzrecht, dem Data Protection Act 98, und einer 4 Jahre andauernden Zeitspanne in der es erst möglich wurde, den Film fertig zu stellen. Davon ausgehend behandelt der erste Teil der hier vorliegenden Arbeit das österreichische Datenschutzgesetz (DSG). Es hat sich herausgestellt, dass im DSG kein expliziter Hinweis auf Videoüberwachung vorhanden, bzw. die abgeleiteten Regelungen nicht eindeutig sind. Die Datenschutzkommission ist die verantwortliche Behörde die in diesen Situationen die Rahmenbedingungen vorgibt. Trotz allem herrscht sowohl bei Juristen wie auch Betreibern von Videoüberwachungsanlagen Unklarheit darüber, wie sich die rechtliche Lage verhält. Manu Luksch, der Film Faceless und sein Zustande kommen bilden den zweiten Teil. Ihre Motivation war, eindringlich zu zeigen, dass wir immer und überall von Videokameras überwacht werden, dass wir immer gesehen werden: In einer Stadt wie London, die so viele Kameras besitzt, braucht eine Regisseurin eigentlich keine eigene Kamera. Dabei wird gezeigt wie Luksch das Gesetz „testet“ und versucht, ihr Recht anzuwenden. Videoüberwachung hat sich zur Verbrechensbekämpfung als nicht funktionstüchtig erwiesen. Das Ende der Arbeit zeigt die Auswirkungen und Gefahren die sich vor allem in Normierung, Klassifizierung, Ausschluss und „social sorting“ niederschlagen.

Autor*innen

Philipp Fürst

Haupttitel (Deutsch)

"Who is watching us?"

Hauptuntertitel (Deutsch)

Datenschutz als Kunst

Paralleltitel (Deutsch)

"Wer beobachtet uns?"

Paralleltitel (Englisch)

"Who is watching us?" ; data protection being art

Publikationsjahr

2008

Umfangsangabe

126 S. : Ill., graph. Darst.

Sprache

Deutsch

Beurteiler*in

Rainer Maria Köppl

Klassifikation

24 Theater > 24.33 Filmproduktion, Filmtechnik

AC Nummer

AC07124630

Utheses ID

2002

Studienkennzahl

UA | 317 | 343 | |

Detailansicht

Abstracts

Schlagwörter