Detailansicht

Ein Vergleich der Bilanzierung von Absicherungszusammenhängen nach IFRS, UGB und HGB
Rafaela-Nathalie Grabs
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Betreuer*in
Otto Altenburger
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.22659
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29823.07531.977962-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Frage, wie die drei Rechnungsle-gungssysteme IFRS, UGB und HGB den aktuellen Herausforderungen und der Kritik an der bilanziellen Abbildung von Sicherungsbeziehungen, die vor allem im Zuge der Finanzmarktkrise geäußert wurde, begegnen. Dies insbesondere, da die IFRS die Informationsfunktion wohingegen UGB und HGB den Gläubigerschutz in den Mittelpunkt des Jahresabschlusses stellen. Dazu wurde zunächst die Notwendigkeit von Sicherungsbeziehungen herausgearbeitet. Aufbauend darauf werden die Anwendungsvoraussetzungen zur bilanziellen Abbildung von Absicherungszusammenhängen getrennt für die jeweiligen drei Regelkreise darge-stellt. Die Ergebnisse der Einzelanalysen werden tabellarisch einander gegenübergestellt und Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede herausgearbeitet. Im Wesentlichen gelingt es durch die Regelungen zum Hedge Accounting in allen drei Regelkreisen Ansatz- und Bewertungsunterschiede zwischen Grund- und Sicherungsge-schäft zu überwinden. Allerdings ist festzuhalten: (1) die Regelungen sind unausgewogen präzise ausgearbeitet. So ist IFRS sehr präzise und dadurch komplex, wohingegen das HGB sehr weit gefasst ist. (2) Im UGB existieren keine gesetzlichen Normen zur Abbildung von Bewertungsein-heiten, wobei sich das UGB eher an den IFRS orientiert. (3) die Methoden zur Effektivitätsmessung liefern nur eine eingeschränkte Vergleich-barkeit, da sie Höhe und Ansatz von Bewertungseinheiten stark beeinflussen können. (4) die Abbildung des beizulegenden Zeitwertes von Grund- und/oder Sicherungsge-schäften kann verzerrt sein, da die sie in Abhängigkeit von der Effektivität der Siche-rungsbeziehung steht

Schlagwörter

Schlagwörter
(Englisch)
Hedge Accounting
Schlagwörter
(Deutsch)
Absicherungszusammenhänge UGB HGB IFRS Bewertungseinheiten
Autor*innen
Rafaela-Nathalie Grabs
Haupttitel (Deutsch)
Ein Vergleich der Bilanzierung von Absicherungszusammenhängen nach IFRS, UGB und HGB
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
X, 119 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Otto Altenburger
Klassifikation
85 Betriebswirtschaft > 85.25 Betriebliches Rechnungswesen
AC Nummer
AC09586538
Utheses ID
20236
Studienkennzahl
UA | 157 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1