Detailansicht

Naturkatastrophen - an der Grenze der Versicherbarkeit

Lucia Papesova

Art der Arbeit

Diplomarbeit

Universität

Universität Wien

Fakultät

Fakultät für Wirtschaftswissenschaften

Betreuer*in

Jörg Finsinger

Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen

DOI

10.25365/thesis.23002

URN

urn:nbn:at:at-ubw:1-30269.22567.519054-9

Link zu u:search

(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract

(Deutsch)

Die Häufigkeit der Naturkatastrophen und die Größe des davon resultierenden Gesamtschadens haben in den letzten Jahren extrem zugenommen. Das Problem Klimawandel stellt ein ernstes Problem für die Wirtschaft - insbesondere Versicherungswirtschaft dar. Es wurden drei Hauptfaktoren definiert, die für die Klimaveränderung verantwortlich sind: Temperaturanstieg, Verstädterung und das Wirtschaftswachstum. Das fundamentale Problem der Versicherbarkeit der Naturkatastrophen ist es, dass bei relativ niedriger Eintrittswahrscheinlichkeit sehr große Kapitalbeträge zur Verfügung stehen müssen. Es wurden Modelle entwickelt, durch die die Eintrittswahrscheinlichkeiten für die Zukunft modelliert werden. Es wurden zwei Lösungsansätze für die Zukunft vorgeschlagen, mit Hilfe deren das Risiko abgedeckt werden kann: Staatliche Subventionen, als Hilfe nach den großen Katastrophen, wo die Kapazitäten nicht ausreichend sind und Verbriefung der Naturkatastrophen auf dem Kapitalmarktrecht, die sich als eine Möglichkeit der Portfoliooptimierung anbietet. Die Vorteilhaftigkeit der staatlichen Subventionen hängt stark von den Möglichkeiten ab, wie die alternativen Instrumente (CatBonds) die Katastrophenrisiken regulieren können. Entscheidend sind die versicherungstechnischen Instrumente. Zu den elementaren versicherungstechnischen Instrumenten gehören die Geschäfte zwischen dem Erstversicherer und dem Rückversicherer sowie die ART – alternativer Risikotransfer. Während die ART Instrumente versuchen das Katastrophenrisiko auf dem Kapitalmarkt zu verbriefen. Erst- und Rückversicherungsverträge versuchen das Risiko versicherungsintern zu streuen. Grundsätzlich wird zwischen einer obligatorischen und einer fakultativen Rückversicherung unterschieden. Wesentliche Einflussgrößen die für das Marktversagen der Versicherungen sorgen, sind sogenannte „Moral-hazard-Verhalten“ und „adverse selection“ Probleme. Eine Verbesserung der Katastrophenmodelle würde zu einer besseren Schätzung der Eintrittswahrscheinlichkeit führen und damit wären die Katastrophenrisiken besser handelbar auf dem Kapitalmarkt.

Autor*innen

Lucia Papesova

Haupttitel (Deutsch)

Naturkatastrophen - an der Grenze der Versicherbarkeit

Publikationsjahr

2012

Umfangsangabe

79 S. : graph. Darst.

Sprache

Deutsch

Beurteiler*in

Jörg Finsinger

Klassifikation

85 Betriebswirtschaft > 85.30 Investition, Finanzierung

AC Nummer

AC09606142

Utheses ID

20562

Studienkennzahl

UA | 157 | | |

Detailansicht

Abstracts

Schlagwörter