Detailansicht
Contested forests
utilisation of common-pool resources in BRT Wildlife Sanctuary in Southern India
Elisabeth Anne-Sophie Mayrhuber
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Simron Jit Singh
DOI
10.25365/thesis.23539
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29226.21447.400655-8
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Ein beträchtlicher Teil des geografischen Gebiet Indiens besteht aus Waldflächen, welche durch sogenannte Ökosystemleistungen oft wesentlich zum Lebensunterhalt von lokalen Gemeinschaften beitragen. Diese Ressourcen-settings unterliegen meist staatlicher Kontrolle und sind aber vielfach nicht exklusiv in ihrer Nutzung. Sie zeichnen sich durch komplexe Besitzverhältnisse und konkurrierende Ansprüche in Zugang und Verwendung aus. Die vorliegende Diplomarbeit widmet sich den komplexen lokalen Bedingungen innerhalb des Biligiri Rangaswamy Temple Wildlife Sanctuary in Südindien. Begrifflich wurde das Naturschutzgebiet als Allmenderessource (common-pool resource) gefasst. Durch eine positionelle Analyse soll die stattfindende Interaktion zwischen Menschen und Ökosystem aus einer lebensweltichen Perspektive begriffen werden um eine fortdauernde Nutzung fassbar zu machen. Beim Versuch ein Verständnis der gelebten Praktiken zu entwickeln wird eine situative ‚Umkämpfung’ des Waldes als den institutionellen Strukturen inhärent beobachtet. Eingebettet in einen sozialwissenschaftlichen Forschungsansatz wurde im Rahmen einer zweimonatigen Feldforschung zwischen Juli und September 2011 mit einer Soligas Dorfgemeinschaft gearbeitet. Mittels teilnehmender Beobachtung, unstrukturierten Interviews und informellen Gesprächen wurden Daten gesammelt und gleichzeitig auch zentrale methodische Erkenntnisse gewonnen. Die Frage nach dem wie Daten gesammelt werden trat dabei in den Vordergrund. Angesichts der praktischen und konzeptuellen Herausforderungen während der Feldforschung waren reflexive Überlegungen zu meiner Rolle als Forscherin integral für die Datenerhebung. Basierend auf der empirischen Forschung zeigte sich, dass die Waldflächen wichtige Quellen für bereitstellende, als auch kulturelle Dienstleistungen sind. Es wurde beobachtet, dass das Verhalten der direkten Nutzer augenscheinlich koordiniert auftritt und Interaktionen mit dem Ökosystem nicht unabhängig voneinander passieren. Insbesondere durch Beschränkungen von staatlichen Autoritäten fehlt lokale Autonomie um ein regulatives System zu entwickeln. Unterschiedliche Ausprägungen von inkonsistenten institutionellen Strukturen prägen die Situation, bezeichnet als institutional dissonance (cf. Bromley 1991:105). Gleichzeitig zeigt sich eine Verwandlung von informellen Vereinbarungen zu formal anerkannten Rechten durch die Implementierung des Forest Rights Act 2006.
Abstract
(Englisch)
There is considerable part of India’s geographical area that consists of forestlands that provide essential ecosystem services and to which local communities depend for some part of their livelihood. Such resource settings are often non-exclusive and characterised by complex tenure situations, which provoke conflicting assertions over access to and use of the natural environment. Conceptualised as common-pool resource situations this thesis aims at illuminating the particular complex local circumstances within the boundaries of the Biligiri Rangaswamy Temple Wildlife Sanctuary in Southern India. In the positional analysis – of the conditions under which utilisation of the forest occurs and how the continuous interaction with the ecosystem is facilitated – particular focus is given to property rights regimes and situated institutions. In trying to devise an understanding of people’s lived practice(s) the thesis seeks to understand situational contestation as inherent to institutional structures in the current forest management inside protected areas. Embedded in a social scientific approach I conducted a two-months fieldwork between July and September 2011 in a forest settlements called Kalyani podu working with forest-dwelling people from the Soliga community. Drawing on an ethnographic research approach pivotal methodological insights were gained and discussed whereby the question of how data was gathered came to the fore. Through qualitative methods of participant observation, ethnographic interviewing, informal conversations and field note recordings data was gathered. Given the practical and conceptual challenges that were faced during the fieldwork the thesis also includes a reflexive examination of my role as an outsider and researcher being instructive for the data collection process. Based on the empirical insights it is suggested that forest areas provide an essential source of provisioning and cultural services. Users behaviour evidently occurs coordinated, they interact with the ecosystem not independently but naturally communicate. The diversity of utilisation of the common-pool resources is subject to restrictions enforced by state authorities whereas local autonomy to devise regulative systems was lacking. Complex layers of inconsistent institutional structures were observed that are conceptualised as institutional dissonance (cf. Bromley 1991:105). In this situation of quasi-authorisation it is furthermore remarked that informal agreements are transformed into formally sanctioned rules through the implementation of the Forest Rights Act 2006.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Common-pool resources institutional economics property rights theory nature conservation wildlife sanctuary Elinor Ostom India Soligas
Schlagwörter
(Deutsch)
Allmenderessourcen Institutionenökonomik Theorie der Verfügungsrechte Naturschutz Naturschutzpark Elinor Ostrom Indien Soligas
Autor*innen
Elisabeth Anne-Sophie Mayrhuber
Haupttitel (Englisch)
Contested forests
Hauptuntertitel (Englisch)
utilisation of common-pool resources in BRT Wildlife Sanctuary in Southern India
Paralleltitel (Deutsch)
Umkämpfte Wälder ; Nutzung von Allmenderessourcen im BRT Naturschutzpark im südlichen Indien
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
132 S. : Kt.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Simron Jit Singh
AC Nummer
AC10669704
Utheses ID
21047
Studienkennzahl
UA | 057 | 390 | |