Detailansicht
Das Grünbuch der Europäischen Kommission zur Abschlussprüfung
Stellungnahmen zum Themenkomplex der Konzentration und Marktstruktur
Daniel Iro
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Betreuer*in
Otto Altenburger
DOI
10.25365/thesis.23540
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30053.15915.380669-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Im Oktober 2010 legte die Europäische Kommission ein Grünbuch vor, das die Diskussionsgrundlage für eine von ihr geplante Reform des Abschlussprüfungsmarktes bildete. Es folgte eine allgemeine Konsultation, in deren Rahmen die Vorschläge des Grünbuchs von Vertretern unterschiedlichster Interessengruppen kommentiert wurden. Die insgesamt 671 veröffentlichten Stellungnahmen vermitteln einen unmittelbaren Einblick in die Praxis der Abschlussprüfung. Zusätzlich bieten sie ein breites Meinungsbild zum tatsächlich empfundenen Reformbedarf, welches den (vorläufigen) Ergebnissen der weiteren Rechtsaktentstehung gegenübergestellt werden kann. Im Fokus der vorliegenden Masterarbeit steht dabei die Untersuchung von Beiträgen zum fünften Themenkomplex: „Konzentration und Marktstruktur“.
Die Auswertung der Stellungnahmen erfolgt in quantitativer und in qualitativer Hinsicht. Um die inhomogenen Interessenlagen der Verfasser zu berücksichtigen, werden die Einsendungen zunächst einer von sieben Kategorien zugewiesen, deren zahlenmäßig größte jene des Berufsstandes der Abschlussprüfer und ihrer Vertreter ist. Anschließend werden, v.a. durch den Ausschluss von wortidenten Einsendungen, 393 Stellungnahmen abgegrenzt, die einer inhaltlichen Analyse zugänglich sind. Von diesen wird jeweils der Zustimmungs- bzw. Ablehnungsgrad zu den Fragen 18 sowie 27 bis 32 des Grünbuchs in Form einer vierstufigen Skala erhoben. Die Präsentation der Standpunkte findet auf Ebene der Verfasserkategorien statt, wobei auch die bedeutendsten Für- und Wider-Argumente diskutiert und dem aktuellen Forschungsstand gegenübergestellt werden.
Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass die Stellungnahmen generell keine direkten Eingriffe in den Prüfungsmarkt wünschen, auch wenn derzeitige Konfiguration mit Risiken assoziiert wird. Wesentliche Auffassungsunterschiede herrschen hingegen bei einzelnen Maßnahmen, welche mittelbar auf eine Erhöhung der Anbieterzahl von Abschlussprüfungsleistungen bei großen Unternehmen zielen. Auf der einen Seite sprechen sich die Big Four, als etablierte Marktführer, deutlich gegen beinahe alle Grünbuchsvorschläge aus. Dazu gehören insbesondere Gemeinschaftsprüfungen und die externe Prüferrotation. Eine ähnlich ablehnende Haltung nehmen auch die meisten großen Stakeholdergruppen (allen voran die Ersteller von Jahresabschlüssen) ein. Ihnen stehen auf der anderen Seite die übrigen internationalen Prüfernetzwerke sowie die kleinen und mittleren Prüfungsgesellschaften als Befürworter gegenüber, welche sich gerade von Gemeinschaftsprüfungen und der Beseitigung von Eintrittsbarrieren in den Prüfungsmarkt eine Steigerung des Wettbewerbs erwarten. Abschließend ist festzustellen, dass der Weg, den die Europäische Kommission in Bezug auf die beabsichtigte Einführung der externen Rotation und die verpflichtende Neuausschreibung von Prüfungsmandaten eingeschlagen hat, überwiegend nicht den seitens der Kommentatoren geäußerten Vorstellungen entspricht. In anderen Fragen, wie dem Verbot von Big Four-Klauseln oder der Schaffung von Notfallplänen, besteht hingegen größere Übereinstimmung.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Audit Big Four Green Paper Audit Market Joint Audit Audit Firm Rotation European Commission
Schlagwörter
(Deutsch)
Abschlussprüfung Big Four Grünbuch Prüfungsmarkt Gemeinschaftsprüfung Externe Prüferrotation Europäische Kommission
Autor*innen
Daniel Iro
Haupttitel (Deutsch)
Das Grünbuch der Europäischen Kommission zur Abschlussprüfung
Hauptuntertitel (Deutsch)
Stellungnahmen zum Themenkomplex der Konzentration und Marktstruktur
Paralleltitel (Englisch)
Green paper by the European Commission on audit policy ; responses to the section concentration and market structure
Publikationsjahr
2012
Umfangsangabe
VIII, 131 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Otto Altenburger
Klassifikationen
85 Betriebswirtschaft > 85.25 Betriebliches Rechnungswesen ,
85 Betriebswirtschaft > 85.27 Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, Betriebliches Prüfungswesen
AC Nummer
AC09604252
Utheses ID
21048
Studienkennzahl
UA | 066 | 915 | |