Detailansicht
Deformationsmechanismen einer positive flower structure (Ragga-Teuchl Scherzone, Kreuzeckgruppe)
Bernhard Kempf
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Geowissenschaften, Geographie und Astronomie
Betreuer*in
Bernhard Grasemann
DOI
10.25365/thesis.27533
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29674.31052.513465-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
In der Ragga-Teuchl Scherzone, einem bedeutenden Kontakt zwischen zwei tektonischen Großeinheiten der Kreuzeckgruppe, wurden im Zuge einer Geländeerhebung Hinweise auf das Vorhandensein einer positive flower structure gefunden. Die Lithologien zu beiden Seiten der Scherzone haben eine polyphase Deformationsgeschichte – mehrere präalpine und alpine Phasen – aufgezeichnet.
Auf den Bewegungsbahnen der letzten spröden Deformationsphase haben sich in nahezu allen Aufschlüssen zwei Lineare mit unterschiedlicher Orientierung ausgebildet bzw. sind Strukturen entstanden, welche eine zweite Bewegungskomponente besitzen, abweichend von jener, die das Linear auf der Harnischfläche anzeigt. Das transpressive Regime, welches für die Entstehung einer positive flower structure notwendig ist, wird in der Ragga-Teuchl Scherzone durch die Kombination der Aufschiebungskomponente, gegeben durch die N-S Verkürzung und die Blattverschiebungskomponente der dextralen Scherzone hergestellt.
Durch das hohe Relief des Geländes im Untersuchungsgebiet – es sind vom Tal bis zu den höchsten Aufschlüssen der Scherzone 2.000 m Höhenunterschied – ist die Scherzone auch in ihren tieferen Abschnitten aufgeschlossen, wodurch die abnehmende Scherzonenbreite, typisch für eine flower structure, gut erkennbar ist. Besonders eindrücklich ist dies im digitalen Geländemodell, welches aus Airborne Laserscanning-Daten erstellt wurde, sichtbar.
Die Untersuchungen mittels EBSD-Analyse (electron backscatter diffraction-Methode) an Proben von verfalteten Ultramyloniten aus der Scherzone bestätigten den ersten Verdacht der Beobachtungen unter dem Polarisationsmikroskop, dass die durch die Mylonitisierung geprägte bevorzugte Orientierung der C-Achsen (crystal preferred orientation) der Quarze durch die Verfaltung nicht zurück gesetzt wurde. Jedoch zeigten die Ergebnisse der Analyse am Rasterelektronenmikroskop eine klar ausgebildete shape preferred orientation, welche sich an der Achsialebenenschieferung der Falten ausrichtet, die auf Grund der starken Plättung des durch general shear deformierten Mylonits, zumindest im Maßstab eines Dünn-schliffes, durchgehend dieselbe Orientierung besitzt.
So kann in Übereinstimmung mit bestehenden Forschungsergebnissen festgehalten werden, dass während länger anhaltender Deformationszyklen die für die Umstellung der diversen Mikrostrukturen und -gefüge notwendige Zeit als Reaktion auf sich verändernde Beanspruchungsbedingungen der kontrollierende Faktor in der Gefügeausbildung von Myloniten ist. Jeder der Gefüge-bildenden Prozesse reagiert unterschiedlich sensitiv auf sich verändernde Bedingungen (Druck, Temperatur, Deformationsrate), was dazu führt, dass sich z.B. die grain shape fabrics während eines Zyklus der Verfaltung kontinuierlich an das sich verändernde Spannungsregime anpassen, während eine Umstellung der bevorzugten kristallographischen Orientierung wesentlich langsamer vonstattengeht, als eine Neu-ausrichtung der mylonitischen Foliation aufgrund sich verändernder Metamorphose- und Deformationsbedingungen.
Um die Ergebnisse der EBSD-Analytik vergleichen zu können, erfolgten die Messungen von C-Achsen Orientierungen an einem modifizierten Polarisationsmikroskop (MicroFabric Analyzer-Methode), womit die Arbeit um eine weitere komplette Achsenverteilungsanalyse (AVA) ergänzt wurde.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
positive flower structure Kreuzeckgruppe EBSD-Analyse
Autor*innen
Bernhard Kempf
Haupttitel (Deutsch)
Deformationsmechanismen einer positive flower structure (Ragga-Teuchl Scherzone, Kreuzeckgruppe)
Publikationsjahr
2013
Umfangsangabe
72 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Bernhard Grasemann
Klassifikation
38 Geowissenschaften > 38.36 Tektonik
AC Nummer
AC10801251
Utheses ID
24610
Studienkennzahl
UA | 066 | 815 | |