Detailansicht
Auf den Spuren des Knobe-Effekts
der Einfluss normativer Bewertungen auf die Beurteilung von Wahrscheinlichkeit und Wissen
Nikolaus Dalbauer
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Andreas Hergovich
DOI
10.25365/thesis.27649
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30175.44257.972153-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Diplomarbeit untersucht, inwiefern normative Bewertungen Urteile über das Wissen anderer Personen und die Auftrittswahrscheinlichkeit zukünftiger Ereignisse
beeinflussen können. Von zentraler Bedeutung sind in diesem Zusammenhang der „Knobe-Effekt“ und seine Generalisierungen. Diese zeigen, dass die Einschätzung
verschiedener Aspekte von kurzen Fallvignetten davon beeinflusst wird, ob die geschilderte Handlung positive oder negative Folgen hat, obwohl dies bei der jeweiligen
Beurteilung nicht von Bedeutung sein sollte. Mithilfe eines Online-Fragebogens wurde einerseits ein möglicher Effekt im Bereich der Wahrscheinlichkeitseinschätzung und
andererseits eine neue Erklärung für die bekannte Asymmetrie in der Zuschreibung von Wissen (also für den Epistemic Side-Effect Effekt) überprüft. Es konnte keine
Generalisierung des Knobe-Effekts auf den Bereich der Wahrscheinlichkeitseinschätzung gefunden werden. In einigen Vignetten ergab sich aber eine Tendenz dahingehend, dass
negative Ereignisse als wahrscheinlicher erachtet werden als positive. Die vorliegenden Ergebnisse unterstützen eine Erklärung des ESEE, die besagt, dass sich die Asymmetrie
in der Wissenszuschreibung auf die Interpretation der entsprechenden Frage durch die Befragten zurückführen lässt. Dabei ist wichtig, dass bekannte negative Konsequenzen mehr Beachtung finden als positive Folgen einer Handlung. Außerdem zeigen die Daten,
dass der ESEE andere Ursachen als der Knobe-Effekt hat. Beide Effekte treten jedoch unabhängig vom Geschlecht der Befragten auf. So finden sich in dieser Arbeit
letztendlich keine Anhaltspunkte für eine Beeinflussung des rationalen Denkens durch moralische Faktoren in Bezug auf Wissenszuschreibung und Wahrscheinlichkeitseinschätzung.
Abstract
(Englisch)
This thesis examines to what extent normative judgments can influence ratings of knowledge of other people and the perception of the probability of future events. In this
context the "Knobe-effect" and its generalizations are of central importance. These effects demonstrate that the evaluation of various aspects of short vignettes is affected by the described action's valence. The impact occurs particularly depending on whether there are
positive or negative consequences, although this should not be important for answering the relevant question. Using an online questionnaire two questions were examined. On the
one hand, an effect concerning probability estimations was inspected. On the other, a new explanation for the well-known asymmetry in the attribution of knowledge (the Epistemic Side-Effect Effect) was tested. A generalization of the Knobe-effect on the field of probability estimates could not be found. Nevertheless, some vignettes displayed the tendency that negative events are judged more likely than positive ones. The present results support an explanation of the ESEE stating that the asymmetry in the ascription of knowledge is due to the interpretation of the relevant question by the respondents. In this
regard, it is essential that known negative consequences of an action are given more consideration than positive ones. Moreover, the data show that the ESEE has other causes
than the Knobe-effect. Both effects are, however, independent of gender effects. In the present study, no evidence for an influence of rational thought by moral factors regarding knowledge attribution and probability estimation could be found.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Knobe-effect epistemic side-effect effect probability knowledge intentionally morality
Schlagwörter
(Deutsch)
Knobe-Effekt Epistemic Side-Effect Effekt Wahrscheinlichkeit Wissen absichtlich Moral
Autor*innen
Nikolaus Dalbauer
Haupttitel (Deutsch)
Auf den Spuren des Knobe-Effekts
Hauptuntertitel (Deutsch)
der Einfluss normativer Bewertungen auf die Beurteilung von Wahrscheinlichkeit und Wissen
Paralleltitel (Englisch)
In search of the Knobe-effect: the influence of normative judgments on the evaluation of probability and knowledge
Publikationsjahr
2013
Umfangsangabe
122 S.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Andreas Hergovich
Klassifikationen
77 Psychologie > 77.61 Einstellung, Vorurteil, Beeinflussung ,
77 Psychologie > 77.62 Soziale Wahrnehmung, Attribution
AC Nummer
AC10814391
Utheses ID
24703
Studienkennzahl
UA | 298 | | |