Detailansicht

Vergleich von Worthäufigkeitsangaben in CELEX und DeReKo
Karin Gmoser
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Alfred Schabmann
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.29477
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30342.81464.129064-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Es gilt als gesichert, dass die Häufigkeit eines Wortes in einer Sprache verschiedene Bereiche der Worterkennung und –verarbeitung beeinflusst. Aus dieser Tatsache ergibt sich die Notwendigkeit zuverlässiger Häufigkeitsangaben. Die vorliegende Arbeit versuchte zu ermitteln, ob die Worthäufigkeitsangaben in den linguistischen Datenbanken CELEX und DeReKo signifikant voneinander abweichen. Da ein großangelegter Vergleich beider Korpora aufgrund urheberrechtlicher Bestimmungen des DeReKo nicht möglich war, wurde eine Zufallsstichprobe von 285 Wörtern aus CELEX gezogen und die korrespondierenden Frequenzangaben aus dem DeReKo ermittelt. Für jedes Wort wurde der Log-Likelihood-Wert errechnet, anhand dessen festgestellt werden konnte, ob eine signifikante Abweichung der Worthäufigkeitsangaben in den beiden Korpora vorliegt. Bei mehr als 70% der untersuchten Wörter konnte eine signifikante Abweichung der Wortfrequenzen nachgewiesen werden. Es zeigte sich, dass es im Bereich der häufigen Wörter zu besonders großen Abweichungen kommt: während in der Gruppe der sehr seltenen Wörter 38,7% einen signifikanten Log-Likelihood-Wert erreichten, waren es in der Gruppe der sehr häufigen Wörter 96,7%. Ferner wurde untersucht, ob CELEX zu einer systematischen Über- oder Unterschätzung der Wortfrequenzen tendiert. Es zeigte sich eine Tendenz zur Überschätzung der Häufigkeiten durch CELEX: in 62% der Fälle wurde die Worthäufigkeit in CELEX höher eingeschätzt als im DeReKo. Bei den Wörtern mit signifikantem Log-Likelihood-Wert wurde die Frequenz in 70% der Fälle von CELEX im Vergleich zum DeReKo überschätzt.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Worthäufigkeiten
Autor*innen
Karin Gmoser
Haupttitel (Deutsch)
Vergleich von Worthäufigkeitsangaben in CELEX und DeReKo
Publikationsjahr
2013
Umfangsangabe
68 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Alfred Schabmann
Klassifikation
77 Psychologie > 77.99 Psychologie: Sonstiges
AC Nummer
AC11030699
Utheses ID
26294
Studienkennzahl
UA | 298 | | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1