Detailansicht
Foundational issues in Government Phonology
Benjamin Fischer
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
John Rennison
DOI
10.25365/thesis.29618
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30414.61561.424454-9
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Arbeit handelt von der Grundlagenproblematik der Rektionsphonologie in zwei Bedeutungen des Wortes. Erstens im Sinne der Rechtfertigung, und zweitens im Sinne von grundlegenden Eigenschaften.
Kapitel 2 dieser Abhandlung präsentiert die Theorie der Rektionsphonologie. Es wird gezeigt, dass sich sinnvoll unterscheiden lässt zwischen einem repräsentationellen Modell, das die Basis für den empirischen Inhalt der Theorie darstellt, und dem grundlegenderen theoretischen Hintergrund, der die Gestaltung des Modells anleiten, aber nicht endgültig bestimmen kann. Das dritte Kapitel handelt von der Generativen Grammatik im Allgemeinen, wobei zwischen einer frühen Form und späten Form unterschieden wird.
Kapitel 4 reagiert auf die methodologische Diskussion innerhalb der Rektionsphonologie, und lehnt die Vorstellung ab, dass eine Methodologie auf rein logischen Grundlagen gestellt sein kann. Es wird gezeigt, dass eine methodologische Theorie stattdessen einen konventionellen und zielgerichteten Charakter hat. Die negativen Konsequenzen für die Praxis des Theorievergleichs und der Kritik im allgemeinen werden diskutiert, und für ungefährlich für den Status der Generativen Grammatik als wissenschaftliche Aktivität eingestuft. Das fünfte und letzte Kapitel präsentiert vorläufige Beobachtung über die metaphysische Dimension der Wissenschaftstheorie. Das Ziel dieses Kapitels ist, zu zeigen, dass metaphysische Annahmen formativ auf methodologische und theoretische Annahmen wirken.
Zusammenfassend ist zu sagen, dass diese Arbeit ein alternatives Verständnis der Wissenschaftstheorie fördert. Eines, das weniger mit der Bestimmung einer idealen Methodologie beschäftigt ist, sondern um die Klarheit und Eindeutigkeit der theoretisches Diskussion bemüht ist.
Abstract
(Englisch)
This thesis proposes an alternative approach to the philosophy of science as applied to Government Phonology (GP), one that is concerned less with determining an ideal methodology, and more with improving the clarity and explicitness of theoretical discussion. This approach means that GP appears in this thesis not as the theory assumed, but rather as the object of study itself.
For the purpose of the discussion, a distinction between a representational model of GP and more fundamental theoretical principles is introduced. Similarly, a distinction between an early and a late form of Generative Grammar, theory closely related to GP, is presented and argued to display a different focus on the representational model in the first case, and the theoretical background in the other.
Subsequently, the methodological discussion in GP is presented and responded to, and the possibility of a logical foundation for the theory of justification is rejected. Instead, methodological theory is argued to be conventialist, tentative and goal oriented. The adverse effects for the practice of theory comparison and criticism in general are discussed, and found not to threaten the status of Generative Grammar as a scientific research activity. The final chapter provides preliminary comments to a metaphysical discussion of GP and tries to show that metaphysical assumptions form beliefs about the appropriateness of methods and theoretical assumptions. For this reason, the statement of an explicit metaphysics increases the intelligibility of a theory, while the omission of this it in theory construction increases the risk of mutual misunderstanding.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Rektionsphonologie Generative Grammatik
Autor*innen
Benjamin Fischer
Haupttitel (Englisch)
Foundational issues in Government Phonology
Paralleltitel (Deutsch)
Grundlegende Probleme in der Rektionsphonologie
Publikationsjahr
2013
Umfangsangabe
V, 111 S. : graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
John Rennison
Klassifikationen
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.51 Einzelne Theorien der Grammatik ,
17 Sprach- und Literaturwissenschaft > 17.53 Phonetik, Phonologie
AC Nummer
AC11090614
Utheses ID
26411
Studienkennzahl
UA | 328 | | |