Detailansicht
Verhältnis der Bevölkerung zu EZA und Entwicklungshilfe
Metaanalyse der existierenden Umfragen seit 1980
Mirjana Covic
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Stefan Brocza
DOI
10.25365/thesis.30129
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29759.57780.575270-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Mit der Einführung der Entwicklungshilfe bzw. Entwicklungszusammenarbeit in Österreich wurde in einigen Umfragen die Meinung der Bevölkerung zu dieser Thematik mittels empirischer Sozialforschung erhoben. Diese Diplomarbeit beantwortet folgende Forschungsfrage:
Mit welchen Methoden, Fragen und in welchem Umfang wurde im Zeitraum 1980 bis 2012 die Meinung und Einstellung der österreichischen Bevölkerung zur Entwicklungshilfe und Entwicklungszusammenarbeit erhoben?
Nach Sichtung der gefundenen Umfragen bzw. Studien wurden fünf zur detaillierten Analyse herangezogen. Primäres Ziel der Arbeit war es nicht, die aus den Umfragen bzw. Studien gewonnen Erkenntnisse, Hypothesen und Resultate zu vergleichen oder zu analysieren. Die Ergebnisse stehen in den Studien selbst im Zentrum des Interesses. Diese Arbeit widmet sich den Methoden, den gestellten Fragen, dem Umfang und den Rahmenbedingungen dieser Umfragen bzw. Studien.
Um die Forschungsfrage zu beantworten musste ein Analyseschema entwickelt werden. Es wurden ca. 40 Kriterien definiert, mit denen die Studien analysiert wurden. Die Kriterien des Analyseschemas wurden zur besseren Übersichtlichkeit in Kategorien unterteilt. Durch die tabellarische Aufbereitung der Kriterien sollen für zukünftige ForscherInnen auf einen Blick die wesentlichen Merkmale einer Studie ersichtlich sein.
Es zeigte sich, dass die vorhandenen Studien zu diesem Thema sehr unterschiedlich sind. Bei bestimmten Themen zeigten sich ähnliche Fragestellungen und Schwerpunkte in den Studien. Abschließend kann gesagt werden, dass diese Studien leider nicht die selbst von den Studien-AutorInnen geforderte Kontinuität haben. Das erklärt auch die allgemein geringe Anzahl an Primärerhebungen und Sekundäranalysen zum Thema „Einstellung zu Entwicklungshilfe bzw. Entwicklungszusammenarbeit“.
Abstract
(Englisch)
With the introduction of foreign aid and development cooperation in Austria the population's opinion on this issue was collected by using empirical social research in a number of surveys. This thesis addresses the following research question:
What methods and questions were used and to what extent the opinion and attitude of the Austrian population was analyzed for the topic development aid and development cooperation using surveys from the period 1980-2012?
After reviewing located surveys five studies were used for detailed analysis. The primary objective of this work was not to obtain the following information from the surveys or studies: hypotheses, results or analysis. That information is available in the studies themselves. This work is devoted to the methods, the questions, the scope and framework of these surveys.
Needed to answer the research question, an analysis scheme was developed. There were about 40 different criteria detected for analyzing the surveys. The criteria of the analysis scheme were divided into categories for clarity. Through the creation of a table form as analysis scheme it can be used by researchers to classify surveys in the future.
It was detected that the existing surveys on this subject are very different. For certain topics similarities were detected in the surveys. It can be concluded that overall these surveys are not very similar. The survey authors themselves complained about a lack of continuity. This also explains the generally low number of primary surveys and secondary analyzes on the topic "opinion about development aid and development cooperation".
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Development aid development cooperation poll survey study empirical social research opinion attitude analysis scheme
Schlagwörter
(Deutsch)
Entwicklungshilfe Entwicklungszusammenarbeit Umfrage Befragung Studie empirische Sozialforschung Meinung Einstellung Analyseschema
Autor*innen
Mirjana Covic
Haupttitel (Deutsch)
Verhältnis der Bevölkerung zu EZA und Entwicklungshilfe
Hauptuntertitel (Deutsch)
Metaanalyse der existierenden Umfragen seit 1980
Paralleltitel (Englisch)
View on development cooperation and development aid by the population - Meta-analysis of existing surveys since 1980
Publikationsjahr
2013
Umfangsangabe
104 S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Stefan Brocza
Klassifikation
70 Sozialwissenschaften allgemein > 70.00 Sozialwissenschaften allgemein: Allgemeines
AC Nummer
AC11133168
Utheses ID
26865
Studienkennzahl
UA | 057 | 390 | |