Detailansicht
Gemeinschaft zuRecht
kombinierte Governance-Strukturen zur Regulierung gemeinschaftlich genutzter Ressourcen am Beispiel der Agrargemeinschaft Kremsmünster
Evelyn Maria Stöttner
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Lebenswissenschaften
Betreuer*in
Harald Wilfing
DOI
10.25365/thesis.30360
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29712.90996.551966-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Garret Hardins (1968) "The Tragedy of the Commons" problematisiert langfristige Nutzung der Ressourcen im gemeinschaftlichen Gebrauch. Der Autor vertritt die Meinung, dass Ressourcendegradierung unaufhaltsam sei, wenn eine knappe Ressource von vielen Individuen genutzt wird. Grundprinzipien sind Selbstinteresse und freier Zugang zur gemeinsamen Ressource.
Viele Autoren attackieren Hardins konventionelle Theorie der commons. Sie beschreiben Entwicklung und Festigung von selbstregulierenden Organisationen (National Research Council, 1986; Ostrom, 1990; McCay, 2002) und informellen Regulierungssystemen (Berkes, 1985) als Lösungen.
Das Ressourcenmanagement der Agrargemeinschaften in Österreich wird sowohl informell, als auch durch staatliche Regulierungsverfahren bestimmt. Diese in der Literatur empfohlene (zB Wiesenthal, 2000) Verbindung wurde am Beispiel der Agrargemeinschaft Kremsmünster auf ein funktionierendes Co-Management hin untersucht. Die Forschungsarbeit generierte eine Darstellung der beteiligten Governance-Formen, die Schilderung der staatlichen formellen Regulierung, die Ermittlung informeller Regulierung mittels Gruppendiskussion, und die Darstellung der Beziehung formeller und informeller Regulierung.
Ergebnis dieser Untersuchung ist die Präsentation einer Alternative innerhalb des Ressourcenmanagements mit ihren Fähigkeiten und Defiziten, die zugleich die Agrargemeinschaft wie politische Träger darüber informiert: Rechtliche Institutionen konstituieren eine Organisation innerhalb der Gemeinschaft und übernehmen Androhung und Durchführung von Sanktionen. Beides fördert die Stabilität sowohl der Gemeinschaft, als auch der Zusammenarbeit von Staat und Gemeinschaft.
Die Auslagerung der Sanktionsausübung aus der Gemeinschaft befreit selbige von ihr; die Trennung vom Wirkungsort der Norm und ihrer Transaktionskosten führen aber auch dazu, dass Koordinationsnormen, die ohne Sanktion bestehen können, mit Sanktionsmöglichkeiten belastet werden. Das bremst die spontane Änderung der Norm, was zum einen die Nutzenmaximierung mindern kann, in jedem Fall aber eigenständige Handlungskoordinierung der Gemeinschaft behindert.
Abstract
(Englisch)
Garret Hardin's (1968) "The Tragedy of the Commons" expounds the problems of long-term joint use of resources. The author holds that degradation of resources are inexorable, if a scarce resource is used by many individuals. Basic principles of his theory are self-interest and open access to the resource.
Many authors attack Hardin's conventional theory of the commons. They describe solutions such as development and stabilization of self-regulating organizations (National Research Council, 1986; Ostrom, 1990; McCay, 2002) and informal systems of regulation (Berkes, 1985).
The resource management of agricultural communities in Austria is regulated both by joint arrangements and by law. This combination is recommended in the literature (e.g. Wiesenthal, 2000) and was analyzed in this thesis for a efficient co-management using the agricultural community in Kremsmünster. The research presents the involved types of governance, the regulation by law, the informal regulation identified by group discussion, and the relation of formal and informal regulation.
Result of the research is the presentation of the capability and the deficit of an alternative solution within resource managements, which serves as information for both the agricultural community and public authorities. Institutions by law constitute an organization within the community, and assume threat and execution of punishment. Both support stabilization of the community and the collaboration of government and community.
The outsourcing of the execution of punishment out of the community frees the same from it; but to separate the on-site impact of the norm from the transaction costs also leads to a ballasting of coordination norms (which exist without penalty) with potential punishment. This retards spontaneous norm modification, maximization of benefit, and at any rate self-contained coordination of acting within the community.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
commons governance resource management
Schlagwörter
(Deutsch)
Agrargemeinschaft Allmende Governance Ressourcenmanagement
Autor*innen
Evelyn Maria Stöttner
Haupttitel (Deutsch)
Gemeinschaft zuRecht
Hauptuntertitel (Deutsch)
kombinierte Governance-Strukturen zur Regulierung gemeinschaftlich genutzter Ressourcen am Beispiel der Agrargemeinschaft Kremsmünster
Publikationsjahr
2013
Umfangsangabe
60, LIV S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Harald Wilfing
Klassifikationen
30 Naturwissenschaften allgemein > 30.30 Naturwissenschaften in Beziehung zu anderen Fachgebieten ,
42 Biologie > 42.99 Biologie: Sonstiges
AC Nummer
AC11602078
Utheses ID
27064
Studienkennzahl
UA | 066 | 827 | |