Detailansicht

Die koloniale Herrschaft Frankreichs in Algerien vs. USA in Puerto Rico
ein Vergleich
Noel Mikayel
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Peter Gerlich
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.30936
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30493.95748.318265-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Diese Masterthesis untersucht die Herrschaftsverhältnisse von Kolonialmächten und deren beherrschten Territorien. Die daraus resultierenden politischen Beziehungen von Herrschern und Beherrschten werden dem Leser durch diese Arbeit nähergebracht; in diesem Falle mittels Vergleich. Ziel soll es sein, die Entwicklung der Herrschaft, die Gründe und Vorstellungen der europäischen/USA-Kolonialherrscher bis zur Unabhängigkeit der ehemaligen Kolonien zu verfolgen und aufzudecken. Meist sind die Gründe eher rassistischer Natur, eben den Vorstellungen des "weißen europäischen Kulturkreises" als Vorherrschende des späten 19. und 20. Jahrhunderts entsprechend. Puerto Rico, als beherrschtes, nicht einverleibtes Territorium der Vereinigten Staaten von Amerika, wird den Beziehungen zwischen Frankreich – in der Rolle als hinsichtlich seiner Ausdehnung drittgrößten kolonialen Macht – in Algerien gegenübergestellt. Durch einen daraus resultierenden Vergleich sollen die am Anfang des Textes dargestellten Hypothesen beantwortet werden und das Verständnis der Beziehungen zwischen westlichen und nichtwestlichen Staaten näher beschrieben werden. Herrschaft hat immer mit Zwang und Hegemonie zu tun, was beide Länder – sowohl Puerto Rico als auch Algerien – bis zur Unabhängigkeit zur Genüge gespürt haben. Beide Territorien wurden etwa zeitgleich (Ende bzw. Mitte des 19. Jahrhunderts) eingenommen und über einen längeren Zeitraum als Kolonie deklariert und gehandhabt. Rassismus, Enteignung von Besitz und Land wie die Unterdrückung der dort lebenden Bevölkerung standen auf der Tagesordnung und gehörten zur alltäglichen Umgangsform. Die Etablierung einer künstlichen Administrativen und die Präsenz eines überragenden Militärs sollten eine lange Fremdherrschaft garantieren. Unterdrückung der politischen Freiheit, der Meinungsäußerung und Beschneidung der Pressefreiheit waren Usus und notwendige Mittel, um Herrscher und Beherrschte lange aneinanderzubinden. Es handelte sich um Völker, die dadurch in ihrer Entwicklung durch die fremde europäische Kultur gehemmt wurden. Auch nach der eigentlichen Herrschaft bleiben laut der Dependenztheorie starke Bindungen zwischen Mutterland und Kolonie bestehen.
Abstract
(Englisch)
This masterthesis´s target is about analyzing the forms of colonial rule of their colonies: Throughout this work, the political relationship between the empire and it´s colony are being examined and described, in this case through comparison. Main goal througout this masterthesis is to analyze the development of domination, thoughts and imaginations of the european/ western colonial empires from the beginning to the end, the colonies independence. Mostly, reasons of racism were the very common imaginations and thoughts of the "white european masters", these thoughts being predominant in the 19th and 20 th century. Puerto Rico, being ruled and bearing the status of a "non- incorprated territory" of the United States of America is being compared with Algeria, being the "crown Jewel" of french colonialism, France, having hold the status of the second biggest colonial empire worldwide. Therefore, by comparing these two colonial systems, hypothesis are to be answered and to establish understanding in relationships between rulers and ruled, both-rulers and ruled- owning different types of cultures and habits: Leadership has always to do with coercion and hegemony- both countries, Puerto Rico as well as Algeria having perceived this fact. Both territories were occupied and ruled by about the same instant of time and were declared as colonies: Racism, punishment, adoption of property as well as oppression were common habitus: the establishment of an artificial administration and the presence of a superstitious foreign military is ought to guarantee a long leadership. However, also after decolonisation, according to the Dependencia.theory, relationships between souvereign and the controlled stay existent.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Vergleich Kolonisation POl.Systeme
Autor*innen
Noel Mikayel
Haupttitel (Deutsch)
Die koloniale Herrschaft Frankreichs in Algerien vs. USA in Puerto Rico
Hauptuntertitel (Deutsch)
ein Vergleich
Publikationsjahr
2013
Umfangsangabe
100 S. : Ill., Kt.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Peter Gerlich
Klassifikationen
89 Politologie > 89.39 Politische Systeme: Sonstiges ,
89 Politologie > 89.93 Nord-Süd-Verhältnis
AC Nummer
AC11587203
Utheses ID
27527
Studienkennzahl
UA | 066 | 824 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1