Detailansicht
Eine experimentielle Überprüfung der Auswirkungen von Bestrafungsmacht der Steuerbehörde und deren Fokus auf die Wahrnehmung der Macht und die Steuerabgaben
Alexander Andreas Klamar
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Betreuer*in
Eva Hofmann
DOI
10.25365/thesis.31806
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29960.64349.687863-4
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Das extended Slippery Slope Framework nennt coercive power, legitimate power sowie Vertrauen als Determinanten für Steuerehrlichkeit. Empirische Studien zeigen jedoch, dass coercive power teilweise als legitimate wahrgenommen wird, was durch wahrgenommene Sicherheit vor oder Bedrohung durch die Steuerbehörde erklärbar ist. In der vorliegenden Studie wurde daher der (i) Einfluss von coercive power auf Steuerverhalten, (ii) von coercive power und Fokus der coercive power auf die Wahrnehmung der legitimate power, sowie auf (iii) die Wahrnehmung von Bedrohung und Sicherheit untersucht. In einem Laborexperiment erhielten insgesamt 157 TeilnehmerInnen die Beschreibung einer fiktive Steuerbehörde, die sehr oder wenig streng kontrolliert und straft (hohe vs. niedrige coercive power), und ihre Kontrollen und Strafen auf andere SteuerzahlerInnen oder die TeilnehmerInnen selbst fokussiert (ich vs. andere Steuerzahler Fokus) In jeweils 20 Versuchsrunden trafen die TeilnehmerInnen Steuerentscheidungen und beantworteten einen nachfolgenden Fragebogen. Es konnte gezeigt werden, dass (i) eine streng strafende Behörde mehr Steuerzahlungen lukriert, sowie (ii) dass das Ausmaß und der Fokus der coercive power keinen Effekt auf die wahrgenommene legitimate power und (iii) keinen Effekt auf das Gefühl von Sicherheit und Bedrohung hat. Die vorliegende Studie stellt die erste experimentelle Überprüfungen des Einflusses der Foki von den Kontrollen und Strafen der Behörde dar.
Abstract
(Englisch)
In the extended Slippery Slope Framework, coercive power, legitimate power and trust in authorities determine tax compliance. Empirical studies showed that participants perceived coercive power as legitimate, which could be explained by feeling secure of or threatened by the tax authority. The present study therefore aims to investigate the impact of (i) coercive power on tax payments, (ii) coercive power and the focus of coercive power on perceived legitimate power, as well as (iii) coercive power and its focus on feelings of security of or threat by the tax authority. In a laboratory experiment, 157 participants based their tax decisions (20 tax paying periods) and answers to a questionnaire on scenarios describing a fictitious tax authority of high or low coercive power, focused on one’s own person versus other taxpayers. Results showed that (i) a tax authority described as punishing severely (which matches high coercive power) evokes higher tax payments, that (ii) coercive power and its focus do not affect the level of perceived legitimate power or (iii) the feeling of security and threat. The present study is one of the first to investigate the influence of the focus of tax authorities’ enforcement measures.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
tax compliance coercive power legitimate power
Schlagwörter
(Deutsch)
Steuerehrlichkeit tax compliance Bestrafungsmacht legitimate power
Autor*innen
Alexander Andreas Klamar
Haupttitel (Deutsch)
Eine experimentielle Überprüfung der Auswirkungen von Bestrafungsmacht der Steuerbehörde und deren Fokus auf die Wahrnehmung der Macht und die Steuerabgaben
Publikationsjahr
2014
Umfangsangabe
74 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Eva Hofmann
Klassifikation
77 Psychologie > 77.93 Angewandte Psychologie
AC Nummer
AC11577841
Utheses ID
28282
Studienkennzahl
UA | 298 | | |