Detailansicht
Media framing of the sexual abuse assault in the Catholic Church
Maureen Evangelista
Art der Arbeit
Magisterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Katharine Sarikakis
DOI
10.25365/thesis.32822
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30466.20560.377070-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Magisterarbeit befasst sich mit der medialen Berichterstattung über die Sexualdelikte in der Kirche. Ziel dieser Arbeit war es zu untersuchen, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Berichterstattung von einem Kirchenmedium und einem Mainstream-Medium bestehen, welches Medium die internationalen Richtlinien zur Berichterstattung von Minderjährigen respektiert und welche anderen Themen im Rahmen der Debatte um die Sexualverbrechen in der Kirche von den Medien noch angesprochen wurden.
Um den Zusammenhang zwischen den Medientypen und der Berichterstattung empirisch zu untersuchen, wurden im Jahr 2010 veröffentlichte Artikel von Der Standard und Kathpress, der katholischen Presseagentur, ausgewählt. Die Artikel wurden nach zehn Themen bzw. Ereignissen sortiert, die von mehreren Artikeln der beiden Medien behandelt wurden. Zur Untersuchung der eingesetzten Medienframes wird das Konzept der Framing Analyse nach Entman (1993) herangezogen. Diese Art von Framinganalyse wurde verwendet, um zu untersuchen, welche Probleme und Ursachen gegeben werden, wie die Probleme moralisch beurteilt werden und welche Lösungen zu den Problemen von einem sekulären Medium und einem Medium der Kirche vorgeschlagen werden.
Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass Der Standard und Kathpress in einigen Fällen nicht über die gleichen Themen berichteten. Der Standard schrieb beispielsweise eher personenzentriert und verfolgte hauptsächlich die Verhandlungen mit der österreichischen Kirche, während Kathpress sich auch mit den Verhandlungen mit der deutschen und belgischen Kirche im Detail befasste. Ebenso kritisierte Der Standard Papst Benedikt XVI, der als Präfekt in der Glaubenskongregation angeblich in den systematischen Vertuschungen in Deutschland involviert war, wobei Kathpress Beweise für das Gegenteil lieferte. Weiters betonte die katholische Presseagentur in ihren Artikeln im Gegensatz zu Der Standard die Bereitschaft zur Kooperation und vorgeschlagene Lösungen seitens der jeweiligen lokalen Kirchen. Dennoch muss gesagt werden, dass Kathpress in zwei Artikel die Richtlinien zur Berichterstattung von minderjährigen Opfern nicht respektierte, indem zum einen der Name eines Familienmitgliedes des Misshandlungsopfers und zum anderen die Familienbeziehung zum Vergewaltiger, ein Bischof, erwähnt wurde.
Abstract
(Englisch)
This master thesis deals with the media coverage on the sexual abuse cases in the Catholic Church. The aim of this papers is to investigate the differences and the similarities in the news coverage by an Austrian mainstream medium and by an Austrian church medium, to find out which of the two media respected the international guidelines on reporting about minors and to present further themes and subthemes that have been addressed in writing about the debate on sexual abuse offenses.
For the empirical study of the relation between the news coverage and the type of media, articles published in 2010 from Der Standard and Kathpress, the Catholic press agency on the debates around sexual abuse cases in the Church were analysed. The articles were sorted according to themes that were covered by several articles of both presses. To investigate the applied media frames, the author of the thesis makes of the framing analysis according to Entman (1993) to demonstrate the problems and their causes, moral judgments made and suggested remedies that were presented by both the mainstream and the Church media.
The findings have shown that the news coverage of Der Standard and Kathpress differ in several aspects and that they sometimes reported on wholly different subjects. Der Standard for instance seemed to rather do person-centered reporting by highlighting tensions between people and mainly following up the progress of negotiations with the Austrian Catholic Church, whereas Kathpress also reported on negotiations in Belgium and Germany in detail. Furthermore, Pope Benedict XVI was more criticized by Der Standard for being allegedly involved in any cases of cover ups during the time he was a prefect for the Congregation for the Doctrine of the Faith, which Kathpress seemingly rejected by demonstrating he did exactly the opposite. Also, the findings have shown that from both analysed media, Kathpress was the one emphasising on the willingness to cooperation and suggested remedies from the side of the local Church, which, in Der Standard, was only evident on the reports about the Austrian Church. Nonetheless Kathpress will have to be held accountable for not respecting the international guidelines on reporting on minors and victims, as it mentioned the name of a family members of the victim, who at the time of the news coverage was 14 years old in one article, and then the family relations to an offending Bishop in another article.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Church abuse children children's rights media media policy privacy crime
Schlagwörter
(Deutsch)
Kirche Missbrauch Kinder Kinderrechte Medien Medienregulierung Privatssphäre Kriminalität
Autor*innen
Maureen Evangelista
Haupttitel (Englisch)
Media framing of the sexual abuse assault in the Catholic Church
Paralleltitel (Deutsch)
Medienframing der Sexualverbrechen in der katholischen Kirche
Publikationsjahr
2014
Umfangsangabe
74 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Katharine Sarikakis
Klassifikationen
05 Kommunikationswissenschaft > 05.32 Öffentliche Meinung ,
11 Theologie > 11.05 Religionssoziologie
AC Nummer
AC12077577
Utheses ID
29145
Studienkennzahl
UA | 066 | 841 | |