Detailansicht
Pro-Ana-Foren - berechtigt oder gefährlich?
Lydia Nemetz
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Betreuer*in
Erich Geretschläger
DOI
10.25365/thesis.3380
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30398.61424.157053-5
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Thema der Arbeit sind Pro-Ana-Foren. Die zentrale Frage lautet: Sind Pro-Ana-Foren gefährlich und gehören verboten, oder haben sie ihre Berechtigung? Diese Fragen sollen anhand einer Online-Befragung geklärt werden. Ziel der Arbeit ist es die Gefährlichkeit, aber auch die möglichen positiven Aspekte der Foren einzuschätzen. Insgesamt betrachtet kann durch die Untersuchungsergebnisse für gewisse, zu Beginn der Arbeit angenommene Gefahren, Entwarnung gegeben werden. Andere von den Foren ausgehende Gefahren müssen aber bestätigt werden. Da durch die Untersuchung jedoch gleichzeitig auch bedeutungsvolle positive Forenaspekte deutlich werden, erscheint ein gänzliches Verbot von Pro-Ana-Foren unangebracht. Stattdessen könnte es sinnvoll sein, bisherige Bemühungen im Kampf gegen gefährliche Pro-Ana-Angebote zu ergänzen. Mit den Untersuchungsergebnissen wird kein Anspruch auf Repräsentativität erhoben.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Deutsch)
Pro-Ana Pro-Ana-Foren Essstörungen Magersucht Anorexie
Autor*innen
Lydia Nemetz
Haupttitel (Deutsch)
Pro-Ana-Foren - berechtigt oder gefährlich?
Publikationsjahr
2009
Umfangsangabe
145 S. : Ill., graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Erich Geretschläger
Klassifikation
05 Kommunikationswissenschaft > 05.38 Neue elektronische Medien
AC Nummer
AC07489738
Utheses ID
2957
Studienkennzahl
UA | 301 | 295 | |