Detailansicht
Oil and gas supply security policy in China and Japan
Iva Brkic
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät
Betreuer*in
Rüdiger Frank
DOI
10.25365/thesis.33550
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30116.95707.947465-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Diese Masterarbeit beschäftigt sich mit der Frage, welche Gemeinsamkeiten und Unterschieden in der Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik in China und Japan existieren. Erdöl und Erdgas sind strategische Energieträger und desto sind wesentlich für jedes Land Ökonomie und Landesverteidigung. Aus diesem Grund beschäftigt sich diese Arbeit mit diesem Thema und diskutiert unterschiedliche Eigenschaften in der Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik in China und Japan. Zuerst analysieren wie die theoretische und die empirische Literatur über die Energiepolitik und erstellen ein Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik Konzept. Das Konzept beruht auf fünf wesentliche Strategien, die die Entwicklung und Durchführung der Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik beeinflussen: i) Inländische Produktion; ii) Import; iii) Ausländische Produktion; iv) Strategische Ölreserve; und v) Ausbau der Raffinerie-Industrie. Infolgedessen untersuchen wir die Besonderheiten der Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik in China und Japan. Darüber hinaus diskutieren wir Gemeinsamkeiten und Unterschieden in der Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik in zwei Ländern. Am Ende kommen wir zu dem Schluß, dass Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik in China auf einer zentralisierten Entscheidungsfindung basiert ist, während in Japan beachten wir, dass eine dezentralisierte Entscheidungsfindung die Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik in Japan gestaltet. Anhand dieser Beispiele der Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik lässt sich beobachten wie die zentralisierte/dezentralisierte Entscheidungsfindung die notwendige Strategien für die Verbesserung der Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik ausrichtet.
Abstract
(Englisch)
This thesis analyzes similarities and differences in oil&gas supply security policy in China and Japan. Oil and gas are considered as strategic commodities since they are essential for core functions of any economy and country’s national defense. Therefore, this paper in particular focuses on oil&gas and presents a comparative analysis of two different approaches in oil&gas supply security policy-making in China and Japan. First we analyze theoretical and empirical literature on energy security and develop oil&gas supply security policy conceptual framework upon five key strategies that steer formation and implementation of a country’s oil&gas supply security policy: i) domestic production; ii) imports; iii) overseas production; iv) securing strategic petroleum reserves; and iv) expanding domestic refining sector. Consequently, we show specifics of oil&gas supply security policy in China and Japan. Furthermore, we look into similarities and differences in oil&gas supply security policy- making in two countries. Finally we conclude that policy-making to improve China’s oil&gas supply security is based on centralized decision-making, whereas, in Japan it is based on decentralized decision-making. On the example of such an important policy goal as oil&gas supply security, we see how the nature of decision-making (centralized/decentralized) shapes the strategies and end outcomes responsible for achieving the goal of higher oil&gas supply security.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Oil Gas Energy Policy Security Policy China Japan
Schlagwörter
(Deutsch)
Erdöl Erdgas Energiepolitik Sicherheitspolitik China Japan
Autor*innen
Iva Brkic
Haupttitel (Englisch)
Oil and gas supply security policy in China and Japan
Paralleltitel (Deutsch)
Erdöl- und Erdgasversorgung Sicherheitspolitik in China und Japan
Paralleltitel (Englisch)
Oil and Gas Supply Security Policy in China and Japan
Publikationsjahr
2014
Umfangsangabe
141 S. : graph. Darst., Kt.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Rüdiger Frank
Klassifikation
83 Volkswirtschaft > 83.64 Regionalwirtschaft
AC Nummer
AC11843891
Utheses ID
29800
Studienkennzahl
UA | 066 | 864 | |