Detailansicht
Whistleblowing
internal versus external channels
Ievgeniia Siriachenko
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
Betreuer*in
Josef Windsperger
DOI
10.25365/thesis.33569
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-29581.07177.660362-6
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Ziel dieser “Masterarbeit” ist die Untersuchung der Faktoren, welche die Entscheidung zwischen der Wahl eines internen oder externen Kanals für „Whistleblowing“ beeinflussen. Des Weiteren werden die Konsequenzen, die aus dieser Entscheidung resultieren, sowie Unterschiede im Prozess und den Mustern der beiden Kanäle analysiert. Hierbei werden insbesondere situative und kontextabhängige Faktoren untersucht, wie z.B. ob die Art des angezeigten Missstandes eine Rolle bei der Wahl des Kanals eine Rolle spielt. Ein weiteres Ziel dieser Arbeit ist es, die Effektivität von internen Kanälen im Vergleich zu externen zu untersuchen und inwieweit mögliche Vergeltungsmaßnahmen eine Rolle spielen. Die empirische Studie basiert auf einer quantitativ-qualitativen Analyse von 40 Whistleblowing-Fällen, die von der in U.K. ansässigen NPO „Public Concern at Work“ gesammelt wurden.
Abstract
(Englisch)
The aim of the thesis is to investigate the factors that influence the choice of internal versus external whistleblowing recipient and the consequences related to this choice. Furthermore, the thesis studies the differences in processes and patterns of the both whistleblowing channels. Considering the gaps and inconsistencies found in previous empirical studies, the thesis attempts to deliver additional evidence on patterns of internal versus external whistleblowing channel choice. The empirical analysis is based on the 40 cases of whistleblowing, both internal and external, collected by the U.K. whistleblowing charity organization Public Concern at Work. The research focuses on the influence of situational (contextual) factors, as well as factors related to the wrongdoing (type of harm involved) on the choice of whistleblowing channels. Moreover, the research investigates the patterns of retaliation for internal and external whistleblowers. Finally, the study focuses on the effectiveness of internal as opposed to external channels of whistleblowing report.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Whistleblowing internal channels external channels
Schlagwörter
(Deutsch)
Whistleblowing Kanäle
Autor*innen
Ievgeniia Siriachenko
Haupttitel (Englisch)
Whistleblowing
Hauptuntertitel (Englisch)
internal versus external channels
Paralleltitel (Deutsch)
Whistleblowing ; Interne versus Externe Kanäle
Paralleltitel (Englisch)
Whistleblowing ; Internal versus External Channels
Publikationsjahr
2014
Umfangsangabe
74 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Josef Windsperger
Klassifikation
85 Betriebswirtschaft > 85.09 Unternehmensorganisation
AC Nummer
AC11817106
Utheses ID
29818
Studienkennzahl
UA | 066 | 914 | |