Detailansicht

Qualität der Gesundheitskommunikation in slowakischen Online-Zeitungen
Vielfalt, thematische Repräsentanz und öffentlicher Diskurs in der Gesundheitskommunikation der slowakischen Massenmedien
Katarina Mikulova
Art der Arbeit
Magisterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Sozialwissenschaften
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Magisterstudium Publizistik-u.Kommunikationswissenschaft
Betreuer*in
Jürgen Grimm
Volltext herunterladen
Volltext in Browser öffnen
Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved
DOI
10.25365/thesis.35722
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30373.93691.542466-3
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)

Abstracts

Abstract
(Deutsch)
Die vorliegende Magisterarbeit befasst sich mit dem Thema der Qualität von Medieninhalten in den meistgelesenen slowakischen Online-Zeitungen. Dabei wird der Schwerpunkt auf gesundheitsbezogene Artikel gelegt. In sechs Wochen wurden insgesamt 202 Artikel analysiert. Das Sample enthält drei Medien: aus der Online-Version der Qualitätszeitung SME, der Online-Version der Boulevardzeitung ČAS und der Online-Version der „gemischten“ Zeitung PRAVDA. Die erhobenen Daten wurden mithilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse und dem Statistikprogramm SPSS ausgewertet. Die „Position“, von der es insgesamt 397 gab, bildete dabei die kleinste Analyseeinheit. Folgende Forschungsfragen wurden gestellt: Wie vielfältig sind die Medieninhalte im Hinblick auf die präsentierte Gesundheitsauffassung und die Qualifikation der Akteure? Entsprechen die in den Medien behandelten Erkrankungen prozentual dem Gesundheitszustand der slowakischen Bevölkerung? Wie sieht die Qualität des Diskurses in den betrachteten Medien aus? Letzteres wurde mithilfe vier weiterer Qualitätskriterien gemessen: So wurde in dieser Frage das Begründungsniveau und das Maß der Lösungsorientierung der präsentierten Aussagen, sowie die Artikulation von Zweifeln und der Respekt im gegenseitigen Umgang untersucht. Es wurde festgestellt, dass die klassische medizinische Gesundheitsauffassung und das Expertenwissen deutlich präsenter sind, insbesondere im Qualitätsmedium SME. Vertreter der alternativen Gesundheitsauffassung und Laien kommen hingegen im Boulevard signifikant häufiger zu Wort. Erkrankungen des Kreislaufsystems und Neubildungen werden im Vergleich zu ihrem realen Vorkommen deutlich unterrepräsentiert, während psychische Erkrankungen deutlich überrepräsentiert werden. Themen wie Adipositas, Alkohol, Rauchen und Untersuchungsmethoden wird zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet, wobei die PRAVDA der Wirklichkeit scheinbar am ehesten entspricht. Auch im Hinblick auf die Diskursqualität ergeben sich signifikante Unterschiede zwischen den Medien: Über die geringste Diskursqualität verfügt die Qualitätszeitung SME, über die höchste hingegen die PRAVDA. Während Medieninhalte im Boulevard am wenigsten lösungsorientiert waren, waren in der SME die geäußerten Meinungen häufiger als in den anderen Medien nicht begründet. Akteure der Boulevardzeitung hinterfragen die anderen am öftesten, wobei sie gegenüber anderen auch den wenigsten Respekt äußern. Vertreter der alternativen Medizin werden signifikant häufiger in Frage gestellt.

Schlagwörter

Schlagwörter
(Deutsch)
Qualität Qualitätsforschung Vielfalt Relevanz Kritik öffentlicher Diskurs Arnold Klaus Qualitätsindex Gesundheitskommunikation
Autor*innen
Katarina Mikulova
Haupttitel (Deutsch)
Qualität der Gesundheitskommunikation in slowakischen Online-Zeitungen
Hauptuntertitel (Deutsch)
Vielfalt, thematische Repräsentanz und öffentlicher Diskurs in der Gesundheitskommunikation der slowakischen Massenmedien
Publikationsjahr
2014
Umfangsangabe
125 S. : graph. Darst.
Sprache
Deutsch
Beurteiler*in
Jürgen Grimm
Klassifikationen
05 Kommunikationswissenschaft > 05.20 Kommunikation und Gesellschaft ,
05 Kommunikationswissenschaft > 05.39 Massenkommunikation, Massenmedien: Sonstiges
AC Nummer
AC12308503
Utheses ID
31659
Studienkennzahl
UA | 066 | 841 | |
Universität Wien, Universitätsbibliothek, 1010 Wien, Universitätsring 1