Detailansicht
Here we go again - Test-Retest Reliability of the Feedback-Related Negativity in remitted patients and healthy controls
Inga-Lisa Stürkat
Art der Arbeit
Masterarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Masterstudium Psychologie
Betreuer*in
Daniela Pfabigan
DOI
10.25365/thesis.37169
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30413.12171.192162-7
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Die beiden Komponenten Feedback-related Negativity (FRN) und P300 werden in der Forschung eng mit Depression in Verbindung gebracht. Die Fehlfunktion des Belohnungszentrums bei Patienten mit Depression führt zu einer Abschwächung der Positivierung, die bei gesunden Kontrollprobanden durch Belohnung eintritt. Diese Fehlfunktion wird in einer größeren FRN Amplitude deutlich und stellt damit die Möglichkeit dar, FRN Amplituden als biologische Marker für Depression anzuwenden. Die Stabilität und Zuverlässigkeit dieser Komponente soll mittels der Test-Retest Analyse ermittelt werden.
In der vorliegenden Studie wurde die Test-Retest Reliabilität, der FRN Komponente am FCz und der P300 Komponente am Pz, zwischen zwei Testzeitpunkten mittels einer Reaktionsaufgabe (Monetary Incentive Delay Task) an 40 Versuchspersonen (20 Patienten mit remittierter Depression, 20 vergleichbare gesunde Kontrollprobanden) untersucht. Es zeigte sich eine mittlere Reliabiliät (zwischen r=.41 bis r=.64) in beiden Gruppen in sogenannten mean- und base-to-peak Amplituden. Die Varianzanalyse mit Messwiederholung zeigte Haupteffekte des Messzeitpunktes, welcher die Reliabilität verringerte. Interaktionen zwischen Cue x Feedback sowie zwischen Gruppe x Feedback wurden gefunden. Von besonderem Interesse war, dass Patienten mit remittierter Depression größere FRN Amplituden bei negativem Feedback als bei positivem Feedback zeigten. Diese Ergebnisse bestärken die Vermutung des negativen Fokus, welchen Patienten mit Depression auf negative Informationen und Cues legen.
Abstract
(Englisch)
Feedback-related negativity (FRN) and P300 amplitude variations reflect sensitivity towards feedback outcome and have been linked to depression as they reflect the absence of the so-called reward-related positivity due to the dysfunction in the reward related system. The test-retest reliability of the FRN component is of great interest as it could validate the trait-like component to be a reliable biomarker for depression.
We examined the stability of FRN amplitudes at FCz and P300 amplitudes at Pz from time 1 to time 2 for 40 participants (20 remitted depressive patients, 20 healthy controls) with a monetary incentive delay task. Results showed in both groups medial-range reliability (ranging r =.41 to r=.64) in mean- and base-to-peak amplitudes, as well as interactions of feedback x group, cue x feedback, and main effects of run in repeated measurement ANOVAs. Most importantly, remitted depressive patients showed larger FRN amplitudes towards negative feedback than positive one. This effect could not be found for healthy controls. This negative focus of attention corroborates the notion that depressive patients are more sensitive towards negative information and cues and less responsive towards positive reinforcement.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Feedback-related Negativity FRN P300 Test-Retest Reliability Depression EEG
Schlagwörter
(Deutsch)
Feedback-related Negativity FRN P300 Test-Retest Reliabilität Depression EEG
Autor*innen
Inga-Lisa Stürkat
Haupttitel (Englisch)
Here we go again - Test-Retest Reliability of the Feedback-Related Negativity in remitted patients and healthy controls
Paralleltitel (Deutsch)
Auf ein Neues - Test-Retest Reliabilität der Feedback-Related Negativity in remittiert depressiven Patienten und gesunden Kontrollprobanden
Paralleltitel (Englisch)
Here we go again - Test-Retest Reliability of the Feedback-Related Negativity in remitted patients and healthy controls
Publikationsjahr
2015
Umfangsangabe
68 S.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Daniela Pfabigan
Klassifikationen
77 Psychologie > 77.00 Psychologie: Allgemeines ,
77 Psychologie > 77.03 Methoden und Techniken der Psychologie
AC Nummer
AC12637979
Utheses ID
32942
Studienkennzahl
UA | 066 | 840 | |
