Detailansicht
The hybrid rating method
proposal and assessment of a novel way to measure attidues
Johann-Christoph Münscher
Art der Arbeit
Diplomarbeit
Universität
Universität Wien
Fakultät
Fakultät für Psychologie
Studiumsbezeichnung bzw. Universitätlehrgang (ULG)
Diplomstudium Psychologie
Betreuer*in
Klaus Kubinger
DOI
10.25365/thesis.37831
URN
urn:nbn:at:at-ubw:1-30197.48677.377164-0
Link zu u:search
(Print-Exemplar eventuell in Bibliothek verfügbar)
Abstracts
Abstract
(Deutsch)
Als Reaktion auf die Mängel der üblichen Methoden zur Messung von Einstellungen – meist 5-Punkt Ratingskala – stellt dieser Artikel die Hybride Ratingmethode als neuen Ansatz zur Messung von Einstellungen vor. Die Hybride Ratingmethode zeichnet sich durch eine offene Gestaltung aus in der die Befragten eine eigene Ratingskala, angepasst an ihren individuellen Stil, konstruieren. Zentrale Annahme dieses Ansatzes war, dass die Befragten ihre Einstellungen besser ausdrücken können und das Verfahren so mehr und bessere Informationen liefert. Das Verfahren wird im Detail beschrieben und Verfahren zur Verrechnung werden vorgestellt. Ein Vergleich zwischen der Hybridmethode und dem 5-Punkt Verfahren anhand eines Zweigruppenplans (α = .05; β = .1) beleuchtet die Aspekte Informationsmenge, Informationsqualität und pragmatischen Wert. In beiden Bedingungen bearbeiteten 40 Teilnehmer den NEO-PI-R, entweder mit der 5-Punkt oder der Hybridmethode und bewerteten das Verfahren mit einem zusätzlichen Fragebogen. Die Analyse zeigte, dass die Hybridmethode mehr Informationen als die 5-Punkt Methode lieferte (t = 2.823, p = 0.003), und der individuelle Antwortstil als zusätzliche Informationsquelle genutzt werden kann. Die psychometrische Qualität beider Methoden war annähernd gleich (beide Methoden zeigten ein durchschnittliches Cronbach's α von .88) und Teilnehmer bewerteten sie ebenfalls ähnlich. Die hybride Methode erwies sich als anspruchsvoller, sowohl in Zeit als auch Aufwand, und ist deshalb nur eingeschränkt einsetzbar. Das Verfahren, diese Studie sowie weitere Implikationen werden kritisch diskutiert.
Abstract
(Englisch)
In reaction to shortcomings with usual methods of measuring attitudes – mostly the five-point rating method – this paper presents the hybrid rating method as a novel approach to measuring attitudes. The hybrid rating method is characterised by its open ended design in which respondents create their own rating scale to fit their individual style. In this approach the central assumption was that respondents could express their attitudes better and the method therefore provides more and better information. The method is described in detail and procedures for scoring are presented. A comparison between the hybrid method and the five-point method, using an independent measure two-sample design (α = .05; β = .1), highlights the aspects: Information quantity, information quality, and pragmatic value. In both conditions 40 respondents answered the NEO-PI-R with either the five-point method or the hybrid method and rated the process in an additional questionnaire. Analysis showed that the hybrid method yielded more information than the five-point method (t = 2.823, p = 0.003) while potentially allowing additional information to be gathered from the individuals rating style. Psychometric quality was found to be close to identical between the two methods (both methods show an average Cronbach's α of .88) and respondents rated the two methods similarly. The method was observed to be more demanding, both in time and effort, and therefore is restricted in its application. Criticism towards the method and this study as well as further implications are discussed.
Schlagwörter
Schlagwörter
(Englisch)
Rating-scale Attitudes Measurement Questionnaire Psychometrics
Schlagwörter
(Deutsch)
Ratingskala Einstellungen Erhebung Fragebogen Psychometrie
Autor*innen
Johann-Christoph Münscher
Haupttitel (Englisch)
The hybrid rating method
Hauptuntertitel (Englisch)
proposal and assessment of a novel way to measure attidues
Paralleltitel (Deutsch)
Die Hybride Ratingmethode: Vorstellung und Betrachtung einer neuen Methode Einstellungen zu erfassen
Paralleltitel (Englisch)
The Hybrid Rating Method: Proposal and Assessment of a Novel Way to Measure Attitudes
Publikationsjahr
2015
Umfangsangabe
41 S. : graph. Darst.
Sprache
Englisch
Beurteiler*in
Klaus Kubinger
AC Nummer
AC12613702
Utheses ID
33540
Studienkennzahl
UA | 298 | | |